Buenos Aires, la provincia más golpeada por el ajuste y la apertura
NewsITe
La Provincia de Buenos Aires encabeza el listado de distritos que más industrias y puestos de trabajo perdieron en los últimos dos años de ajuste fiscal y apertura importadora, en el marco de la política económica del Gobierno nacional que encabeza Javier Milei. El dato surge de un informe del Instituto Argentina Grande, espacio que orienta el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense y ex intendente de San Martín, Gabriel Katopodis.
De acuerdo con ese relevamiento, entre noviembre de 2023 y enero de 2026 cerraron 24.180 empresas en las 24 jurisdicciones del país y se destruyeron 206.300 empleos privados registrados. En términos globales, el estudio calcula que se perdió el 4,7% del total de firmas argentinas, con impacto directo en el entramado productivo y en la vida laboral de cientos de miles de familias.
La caída de empresas se registró en 23 de las 24 jurisdicciones. El golpe más fuerte se sintió en la Provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, que acumuló 6.174 firmas menos. En segundo lugar se ubicó Córdoba, con una reducción de 4.090 empresas, seguida por Santa Fe, que perdió 2.542. El informe destaca que, en términos relativos, las provincias más afectadas fueron La Rioja (-18,3%), Chaco (-12,9%) y Catamarca (-11,2%).
Los sectores con mayor destrucción de firmas
El documento del Instituto Argentina Grande subraya que incluso sectores de mayor crecimiento reciente, como el financiero, muestran destrucción de firmas registradas, mientras crece el empleo precario y vinculado a plataformas digitales. Para los autores del reporte, esto revela un problema de base: el dinamismo de algunas ramas, como finanzas o minería e hidrocarburos, no se traduce en una mejora del consumo masivo ni en un fortalecimiento de la demanda interna.
En el período analizado, Transporte y Almacenamiento registró un descenso de 14,9% en la cantidad de firmas. Le siguieron los Servicios Extraterritoriales (-13,7%), los Servicios Inmobiliarios (-11,6%) y los Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos, con una baja del 8%. La contracción en estos rubros impacta especialmente en las economías regionales y en las cadenas de valor que dependen de la logística y de los servicios especializados.
Empleo: impacto territorial y por actividad
En 22 de las 24 jurisdicciones se destruyeron en total 206.300 puestos de trabajo privados registrados, según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) citados por el informe. Otra vez, la Provincia de Buenos Aires aparece como la más afectada, con 70.707 empleos menos. La Ciudad de Buenos Aires perdió 39.160 puestos, mientras que Córdoba resignó 15.660.
Si se observa el impacto relativo, Santa Cruz encabeza el ranking de caídas con una merma de 15,3% del empleo privado registrado. Detrás se ubican La Rioja, con una baja de 12,2%, y Catamarca, con 11,5%. En total, 21 de los 25 sectores relevados mostraron destrucción de puestos formales en enero de 2026, lo que da cuenta de un deterioro generalizado del mercado de trabajo.
Construcción, textiles y metalmecánica, entre los más golpeados
El sector de la construcción aparece como el más castigado en términos absolutos, con 59.266 empleos menos. La industria textil perdió 22.441 puestos, mientras que los servicios a empresas se retrajeron en 20.084 empleos. La metalmecánica, clave para la producción industrial, acusó una merma de 18.452 puestos registrados.
- Construcción: -59.266 empleos
- Industria textil: -22.441 empleos
- Otros servicios a empresas: -20.084 empleos
- Metalmecánica: -18.452 empleos
Entre los sectores que lograron expandirse, el agropecuario y la pesca se ubicaron a la cabeza, con 8.888 nuevos puestos de trabajo. Detrás se situaron las actividades informáticas, con 5.756 empleos más, y la educación, que sumó 2.402 trabajadores registrados. Sin embargo, estas mejoras puntuales no alcanzaron para compensar la magnitud de la destrucción en las ramas más tradicionales de la economía.
“Este fenómeno no se trata de una reconversión; si bien aumenta el empleo informal y precario, al mismo tiempo se incrementa la tasa de desempleo”, advierte el informe del Instituto Argentina Grande, que atribuye el deterioro a la combinación de apertura importadora, caída del consumo y recorte del gasto público.
El diagnóstico abre el debate sobre el tipo de modelo productivo que se consolida en el país y la necesidad de políticas que protejan el empleo registrado, especialmente en provincias y sectores que ya arrastraban vulnerabilidades previas. Mientras tanto, Buenos Aires se consolida como el epicentro de la pérdida de industrias y puestos formales, con un entramado productivo que queda bajo fuerte presión.
