Argentina posterga la ratificación del Tratado de Patentes
NewsITe
Argentina no llegará a cumplir el compromiso asumido con Estados Unidos de ratificar antes del 30 de abril el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) en la Cámara de Diputados. Pese a que el Senado lo aprobó en 1998, el proyecto volvió a quedar en suspenso en la cámara baja en medio de fuertes presiones y diferencias dentro del propio Gobierno nacional.
La ratificación del PCT forma parte de los compromisos que el presidente Javier Milei asumió al firmar el Acuerdo Recíproco de Comercio con su par estadounidense. Sin embargo, fuentes parlamentarias del oficialismo señalaron a la agencia NA que el tratamiento del convenio internacional fue suspendido a pedido de la Cancillería y que, por el momento, no hay fecha definida para retomar el debate legislativo.
La Cámara de Diputados tenía previsto avanzar de manera exprés con el dictamen en un plenario de comisiones, pero la reunión se cayó a último momento. Legisladores y asesores atribuyen ese freno al intenso lobby de los laboratorios nacionales de medicamentos, que rechazan el alcance del tratado y temen un impacto directo en su modelo de negocios.
Resistencia de laboratorios y tensiones internas en el Gobierno
Las cámaras que nuclean a los laboratorios nacionales, como CILFA y Cooperala, advierten que la aprobación plena del PCT implicaría una “cesión de soberanía” en materia de propiedad intelectual. En un documento enviado a Diputados, alertaron que la adhesión dejaría sin efecto las Guías de Patentabilidad vigentes desde 2012, que restringen el otorgamiento de patentes en el país y que, sostienen, permiten ofrecer medicamentos más baratos al favorecer la competencia de genéricos.
Uno de los puntos más sensibles es que la adhesión al PCT daría a las patentes registradas por países miembros una protección por 20 años. Aunque abarca diversos sectores productivos, el mayor impacto se proyecta sobre la industria farmacéutica, un negocio que mueve miles de millones de dólares y en el que convergen intereses locales y multinacionales.
Los laboratorios nacionales reclaman que, en caso de aprobarse, la Argentina adhiera con reserva al Capítulo II del tratado, lo que limitaría parte de sus efectos. En Cancillería aún se analiza si esa fórmula es jurídicamente viable, mientras que otro sector del Gobierno sostiene que tal condicionamiento no sería aceptado y restaría beneficios estratégicos al país.
El trasfondo: ciencia pública, patentes y rol del INPI
El oficialismo argumenta que la adhesión al PCT podría fortalecer el sistema de innovación argentino. Cita como ejemplo a laboratorios como Mabxience, Bagó, Biogénesis Bagó y Andromaco, que ya utilizan el tratado para proteger desarrollos en el exterior a través de oficinas de otros países, dado que Argentina aún no integra el sistema.
En la misma línea, el Gobierno subraya que el CONICET y la red universitaria explican el 26,9% de las solicitudes PCT de origen argentino, una de las proporciones más altas de la región. Sostiene que la no adhesión introduce trabas administrativas y costos adicionales para la ciencia pública, que ya compite en el sistema global de patentes pero sin la cobertura directa del país de origen.
Otro de los argumentos oficiales es que el PCT no debilitaría al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), sino que le brindaría nuevas herramientas. La adhesión plena abriría la posibilidad de que sea designado en el futuro como Autoridad de Examen Preliminar Internacional, al igual que sucede con el INPI de Brasil, lo que implicaría mayores ingresos, especialización técnica y jerarquía institucional. Rechazar el Capítulo II, advierten, cerraría esa puerta.
Qué se debate hacia adelante
- La definición política de la Cancillería sobre el tipo de adhesión que impulsará la Argentina al tratado.
- El peso del lobby de laboratorios nacionales y extranjeros sobre diputados y senadores.
- El equilibrio entre la protección de la inversión en investigación y el acceso a medicamentos a precios accesibles.
- El impacto de la decisión en la relación bilateral con Estados Unidos y en futuros acuerdos comerciales.
La ratificación del PCT vuelve a exponer la tensión entre los compromisos internacionales de la Argentina y la presión de sectores industriales que buscan preservar su competitividad local.
Mientras el expediente sigue trabado en Diputados y sin fecha de tratamiento, el Gobierno deberá definir hasta dónde está dispuesto a avanzar para cumplir con lo firmado con Washington, sin descuidar el impacto económico y sanitario que la decisión tendrá sobre la industria farmacéutica y el sistema científico argentino.
