La magistrada seguirá al frente del juicio por la muerte de Diego
NewsITe
La jueza María Coelho, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, rechazó la recusación presentada por la defensa de la enfermera Dahiana Madrid, única acusada por la muerte de Diego Armando Maradona que será juzgada por un jurado popular. De este modo, la magistrada continuará al frente del tramo del proceso que la tiene como protagonista.
La presentación había sido impulsada por el abogado defensor Rodolfo Baqué, quien expresó tener “temor certero a la parcialidad” de Coelho. Entre los argumentos, señaló que la jueza habría dilatado el inicio del debate oral y que se encontraría “desequilibrada emocional y psicológicamente”, en parte por sus intervenciones en medios televisivos, además de cuestionar el uso de toga durante las audiencias preliminares, lo que –según el letrado– revelaría un interés ajeno al proceso.
En la resolución a la que tuvo acceso Noticias Argentinas, Coelho declaró inadmisible el planteo por considerarlo “extemporáneo”, al entender que las supuestas causales invocadas superan el plazo de 48 horas previsto por el Código Procesal Penal. También descartó como agravio válido la actuación del Ministerio Público Fiscal durante la audiencia del lunes 6 de abril, cuando se ofreció prueba fotográfica.
Los fundamentos de la jueza y el futuro del expediente
En su fallo, la magistrada consideró que el cuestionamiento a su independencia e imparcialidad en la audiencia preparatoria del juicio por jurados resulta “manifiestamente inadmisible”. Recordó que, en esta etapa, todas las actuaciones deben orientarse a garantizar un debate por jurados de calidad, limpio de información imprecisa y sin prácticas inquisitoriales, en línea con el artículo 342 bis del Código Procesal Penal bonaerense.
Coelho sostuvo que en el planteo de la defensa existe “inexistencia causal concreta de recusación” y resolvió remitir igualmente el incidente al tribunal de alzada para su revisión. Ahora serán los jueces Pablo Rolón y Alberto Gaig quienes deberán analizar el caso y expedirse sobre el apartamiento solicitado, aunque por el momento la jueza se mantiene al frente del TOC N°7 en esta causa.
En diálogo con NA, Baqué apuntó contra las querellas y los fiscales que respaldaron a Coelho, a quienes vinculó con la ex jueza Julieta Makintach, destituida tras su participación en el documental “Justicia Divina”. Aquella intervención derivó en la nulidad del primer juicio oral por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino.
Segundo juicio por la muerte de Maradona
Mientras se define el incidente de recusación, avanza la organización del segundo juicio oral por la muerte de Diego Maradona. El debate está previsto para comenzar el 14 de abril y tiene como imputados a varios integrantes del equipo médico y de coordinación que intervino en la atención domiciliaria del ex capitán de la Selección argentina.
- El neurocirujano Leopoldo Luque, señalado como uno de los principales responsables del esquema de atención.
- La psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, por su rol en el seguimiento de la salud mental de Maradona.
- Los enfermeros Ricardo Omar Almirón y Dahiana Madrid, encargados de la asistencia diaria.
- El coordinador Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Di Spagna.
- Nancy Edith Forlini, responsable de la internación domiciliaria.
“Se quiere aferrar a un juicio. No supo decir por qué me denunció”, cuestionó Baqué al referirse a la posición de la jueza Coelho frente al proceso.
El nuevo debate se desarrollará bajo una fuerte atención pública, dado que intentará esclarecer eventuales responsabilidades penales en la muerte de uno de los máximos ídolos del fútbol mundial. La continuidad de Coelho al frente del tribunal aparece como un capítulo más de una causa que, a más de tres años del fallecimiento de Maradona, sigue generando controversias judiciales y políticas.
