Caso Maradona: la jueza seguirá al frente del juicio por jurados
NewsITe
La jueza del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, María Coelho, rechazó la recusación presentada por la defensa de la enfermera Dahiana Madrid, única imputada en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona que será juzgada por un jurado popular. De este modo, la magistrada continuará al frente del proceso, a la espera de lo que resuelva el tribunal de alzada.
El planteo había sido formulado por el abogado de Madrid, Rodolfo Baqué, quien sostuvo que existía un “temor certero de parcialidad” por parte de Coelho. En su presentación, el letrado cuestionó la supuesta demora en el inicio del debate oral y afirmó que la jueza se encontraba “desequilibrada emocional y psicológicamente” por sus apariciones en medios de comunicación, además de criticar que utilizara toga en audiencias preliminares, lo que –según él– revelaría un interés ajeno al proceso.
Coelho, sin embargo, declaró inadmisible el pedido de apartamiento al considerarlo “extemporáneo”. De acuerdo con el escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la jueza remarcó que las causales invocadas por la defensa excedían las 48 horas reglamentarias previstas para impulsar una recusación. También señaló que el agravio referido a la intervención del Ministerio Público Fiscal durante la incorporación de prueba fotográfica no justificaba el apartamiento.
En su resolución, la magistrada defendió su actuación en la audiencia preparatoria del juicio por jurados, donde rigen las reglas de la litigación adversarial. Subrayó que toda la actividad procesal debe orientarse a garantizar un debate “limpio, ágil y desprovisto de prácticas inquisitoriales”, en línea con lo establecido por el artículo 342 bis del Código Procesal Penal bonaerense.
El rol del tribunal de alzada y el próximo juicio
Coelho sostuvo que en el caso planteado por la defensa existe “inexistencia causal concreta de recusación” y remitió el incidente al tribunal de alzada, que deberá revisar su postura. La decisión final quedará en manos de los jueces Pablo Rolón y Alberto Gaig, quienes analizarán los argumentos de Baqué y la respuesta de la magistrada antes de resolver si corresponde o no su apartamiento definitivo.
Mientras tanto, el calendario judicial avanza hacia el inicio del segundo juicio oral por la muerte de Maradona, previsto para el 14 de abril. En este proceso estarán en el banquillo el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador de la internación domiciliaria Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la responsable de la empresa de cuidados domiciliarios, Nancy Edith Forlini.
- La enfermera Dahiana Madrid será la única juzgada por jurados populares.
- El resto de los profesionales de la salud enfrentará un tribunal técnico.
“Se quiere aferrar a un juicio. No supo decir por qué me denunció”, cuestionó el abogado Rodolfo Baqué, al apuntar contra la magistrada y las querellas que la respaldan.
La causa por la muerte de Diego Armando Maradona, fallecido el 25 de noviembre de 2020, sigue generando tensiones en el fuero penal de San Isidro. Las definiciones sobre la integración del tribunal y la modalidad del juicio serán claves para un proceso seguido de cerca por la opinión pública, las partes involucradas y el mundo del fútbol, en busca de respuestas judiciales sobre las presuntas responsabilidades médicas en el final del astro argentino.
