Rechazo a la recusación presentada por la defensa
NewsITe
La jueza María Coelho, titular del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, rechazó la recusación presentada por la defensa de la enfermera Dahiana Madrid, única acusada por la muerte de Diego Armando Maradona que afrontará un juicio por jurados populares. La magistrada consideró que el planteo fue realizado fuera de los plazos previstos por la normativa procesal.
El abogado de Madrid, Rodolfo Baqué, había solicitado el apartamiento de Coelho al sostener que existía un “temor certero a la parcialidad” de la jueza. Entre sus argumentos, mencionó que se habría demorado de manera injustificada el inicio del debate oral y cuestionó presuntos “comentarios televisivos” de la magistrada, a quien además acusó de mostrarse “desequilibrada emocional y psicológicamente” y de utilizar toga en las audiencias preliminares para perseguir, según él, “un interés ajeno” al proceso.
Sin embargo, en la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, Coelho declaró inadmisible la recusación por considerarla “extemporánea”. Señaló que las causales invocadas por la defensa excedieron el plazo reglamentario de 48 horas para formular este tipo de planteos, lo que torna nulo el intento de apartarla de la causa.
La jueza también se refirió a las críticas sobre la actuación de la fiscalía en el ofrecimiento de prueba fotográfica durante la audiencia del 6 de abril. Indicó que esos cuestionamientos no alcanzan a justificar un apartamiento y defendió su intervención en el marco de las reglas propias del juicio por jurados, previstas en el artículo 342 bis del Código Procesal Penal bonaerense.
Fundamentos de la jueza y pasos a seguir
En su fallo, Coelho consideró que el ataque a su independencia e imparcialidad en la audiencia preparatoria “luce manifiestamente inadmisible”. Recordó que, en esta etapa, toda la actividad procesal debe orientarse a garantizar un juicio por jurados de calidad, con un contradictorio “limpio”, desprovisto de información precaria y de prácticas inquisitoriales, y con un desarrollo ágil del debate.
La magistrada sostuvo que en el planteo de Baqué existe “una inexistencia casual concreta de recusación” y remitió el incidente al tribunal de alzada, que deberá revisar formalmente la decisión. La intervención quedará ahora en manos de los jueces Pablo Rolón y Alberto Gaig, quienes tendrán que resolver si avalan la continuidad de Coelho al frente del proceso o si hacen lugar a los cuestionamientos de la defensa.
- La defensa de Madrid cuestiona la actuación de la jueza y de los fiscales.
- La resolución destaca el respeto a los plazos y reglas del juicio por jurados.
“Se quiere aferrar a un juicio. No supo decir por qué me denunció”, señaló el abogado Rodolfo Baqué al criticar a la magistrada y a las querellas.
El segundo juicio por la muerte de Maradona comenzará el 14 de abril y tendrá en el banquillo a figuras centrales del equipo médico que lo atendió en sus últimos días: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria, Nancy Edith Forlini. El desarrollo de este debate será seguido de cerca por la opinión pública, en busca de respuestas sobre las responsabilidades penales en el fallecimiento del ídolo máximo del fútbol argentino.
