Marino Páez imitió a un mono, el mismo hecho que había hecho su hija, pero en un bar de Santiago del Estero.
El video protagonizado por Mariano Páez se viralizó rápidamente y fue interpretado por la querella, la prensa y sectores políticos de Brasil como una provocación deliberada. El episodio tensó el clima previo a la sentencia de la influencer Agostina Páez, quien se expresó en redes sociales para desligarse de la conducta de su padre.
La repercusión del contenido fue inmediata. El registro escaló a los principales portales brasileños con un tono de fuerte rechazo y sorpresa, en un contexto marcado por la reciente caída de las medidas cautelares que impedían a la joven salir del país.
La reacción de la querella y el impacto en el proceso
Para Tamara Fejolo, abogada de tres denunciantes del hecho ocurrido el 14 de enero en Ipanema —origen de la causa por injuria racial contra Páez—, el accionar del padre influye en la percepción pública del caso.
“Es importante dejar claro que Agostina no puede, bajo ninguna hipótesis, ser responsabilizada por actos de terceros”, señaló la letrada en declaraciones al diario La Nación.
No obstante, advirtió sobre el efecto del video en este momento del proceso: “No obstante, la manifestación del padre en este momento sensible del proceso —especialmente tras el pedido de revocación de las medidas cautelares— acaba generando un impacto negativo en la percepción pública del caso”.
Según explicó, la situación “refuerza una imagen desfavorable, desviando el foco de los esfuerzos de defensa y del respeto que se espera ante la seriedad de las acusaciones”. En ese sentido, indicó que entre los trabajadores representados existe un sentimiento de “revuelta e impotencia”.
Pese a la tensión generada, la querella mantiene su confianza en el sistema judicial brasileño y en el juez a cargo del expediente, Guilherme Duarte, del 37º tribunal penal de Río de Janeiro. “El juez es muy cauteloso y competente. Diría que en las próximas semanas tendremos la sentencia”, afirmó.
La estrategia de la defensa y el descargo de la influencer
Del lado de la defensa, el objetivo es evitar que el episodio impacte en la situación judicial de la joven. Carla Junqueira, abogada de Agostina Páez, fue categórica al intentar separar a su clienta de lo ocurrido.
“Ni ella ni mucho menos sus abogados podemos controlar o responsabilizarnos por las conductas de un tercero ajeno al proceso”, sostuvo.
La estrategia apunta a sostener esa diferenciación en la etapa final del juicio, luego de que la influencer lograra retirar la tobillera electrónica y regresar a la Argentina tras el pago de una caución cercana a los 18.800 dólares.
Sin embargo, el contenido del video complicó ese posicionamiento. En las imágenes, Mariano Páez no solo imitó a un mono, sino que además se presentó como un “empresario, millonario, usurero y narco privado”, lo que amplificó la polémica.
Frente a la repercusión, Agostina publicó un descargo en el que repudió lo ocurrido. Definió la situación como un “horror” y una “pesadilla” que, según expresó, parece no tener fin.
