Peritaje por derrumbe en Gesell revela fallas y falta de controles

Peritos apuntan a graves irregularidades en el Apart Hotel Dubrovnik

Peritos trabajan en el edificio derrumbado del Apart Hotel Dubrovnik en Villa Gesell

NewsITe

Un informe pericial incorporado a la causa por el derrumbe del Apart Hotel Dubrovnik, en Villa Gesell, concluyó que la tragedia que dejó nueve personas muertas en octubre de 2024 fue un hecho “previsible y evitable”. El documento, al que accedió Noticias Argentinas, detectó serias irregularidades en la construcción del complejo turístico y una llamativa falta de controles por parte de las autoridades competentes.

– Publicidad –

La pericia técnica remarca fallas estructurales en columnas clave del edificio, así como deficiencias en el proceso constructivo que comprometerían la estabilidad general del inmueble. Según surge del informe, el estado del edificio y las decisiones adoptadas durante la obra habrían configurado un riesgo conocido o, al menos, fácilmente detectable mediante auditorías y supervisiones adecuadas.

Además de los aspectos técnicos, los peritos advirtieron posibles responsabilidades administrativas vinculadas a la aprobación de la obra. Se apunta a que, pese a las condiciones deficientes detectadas, el proyecto obtuvo las habilitaciones necesarias para funcionar como apart hotel, lo que abre interrogantes sobre el rol de los organismos municipales y provinciales encargados del control urbano y de seguridad edilicia.

Críticas al informe y reclamo de justicia

La causa judicial sigue en plena etapa de investigación. Familiares de dos de las víctimas fatales y otros propietarios damnificados están representados por el estudio de la abogada Graciela Bravo, que actúa como parte querellante. Desde esa representación pusieron la lupa sobre el propio dictamen de los especialistas, al sostener que el trabajo contiene inconsistencias que deberán ser aclaradas.

“Del propio desarrollo argumental del informe pericial se desprende la existencia de múltiples contradicciones internas, dislocaciones lógicas y se sostiene que el relevamiento estructural fue ‘preciso, pero aleatorio’”, señaló Bravo, al cuestionar la metodología y el alcance del peritaje. La querella insistirá en la producción de nuevas pruebas y en el análisis minucioso de cada una de las etapas de la obra.

  • Se investigan fallas en columnas portantes y en la calidad de los materiales utilizados.
  • Se analizan presuntas omisiones de control por parte de organismos estatales.
  • La querella reclama más estudios y responsabilidades penales y administrativas.

“El desenlace fue previsible y evitable”, consigna el informe pericial, que ubica en la mira tanto a los responsables de la obra como a los organismos que debían controlar.

El expediente judicial buscará determinar si hubo negligencia profesional, incumplimiento de deberes de funcionario público o incluso delitos más graves vinculados a la seguridad edilicia. Mientras tanto, los familiares de las víctimas reclaman celeridad y transparencia, con la expectativa de que el fallo final marque un precedente en materia de control de construcciones turísticas en la costa atlántica bonaerense.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -