Chats filtrados vuelven a sacudir al arbitraje argentino

NewsITe
El arbitraje argentino vuelve a quedar bajo la lupa. El juez Adrián Franklin fue mencionado en nuevos chats que forman parte de la causa judicial por presunto pago de coimas para manipular resultados de partidos del fútbol nacional. Las conversaciones, que ya involucran a otros árbitros y dirigentes, ahora suman el nombre del referí santafesino en el marco de un encuentro de la Primera Nacional disputado en 2021.
De acuerdo con información a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los mensajes datan del 10 de octubre de 2021, en la previa del duelo entre Independiente Rivadavia de Mendoza y All Boys, correspondiente a la trigésima fecha del torneo. En uno de los chats se lee la frase “alcanzarle 300 a Adrián”, interpretada por los investigadores como una posible referencia a dinero que debía ser entregado al árbitro designado para ese compromiso.
La causa reúne un extenso intercambio de mensajes entre Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y Juan Pablo Beacon, dirigente del fútbol rionegrino que fue hombre de confianza del dirigente santiagueño. Tras una ruptura en la relación entre ambos, ocurrida en septiembre de 2023, Beacon se presentó ante la Justicia y aportó chats y documentación que hoy forman parte del expediente.
En esas conversaciones aparece un contacto agendado como “Tovi II”, que la pesquisa atribuye a Toviggino. Desde ese número se le habría escrito a Beacon: “quiero alcanzarle 300 a Adrián, que está en Buenos Aires”, con la aclaración de que la maniobra no tenía relación con otro árbitro, Luis Lobo Medina, sobre quien ya pesan sospechas y que presuntamente tendría un “acuerdo” distinto para el día siguiente.
Siempre según la reconstrucción judicial, luego de recibir el mensaje “pasá y dejale”, Beacon se habría comunicado con un número agendado como Adrián Franklin para enviarle la dirección de su oficina. El supuesto juez respondió que se acercaría caminando hasta ese lugar, lo que para los investigadores refuerza la hipótesis de un encuentro previo al partido bajo sospecha.
El partido en la mira y una actitud que llamó la atención
El encuentro señalado es el que Independiente Rivadavia jugó como local frente a All Boys, por la Primera Nacional. Además del contenido de los chats, en el expediente se destaca una jugada puntual: en medio del partido, Franklin se plantó frente a un futbolista del conjunto de Floresta, lo empujó y luego lo amonestó, una reacción que causó sorpresa entre los propios protagonistas y que hoy vuelve a ser revisada a la luz de la investigación.
El nombre de Adrián Franklin se suma así a una nómina de árbitros mencionados en la denuncia impulsada por el diputado de la Coalición Cívica, Facundo Del Gaiso. En esa presentación ya figuraban Luis Lobo Medina, Fernando Espinoza, Emanuel Jarque, Jorge Sosa y el propio Federico Beligoy, actual director nacional de arbitraje, además del rol central atribuido a Toviggino en el manejo de designaciones y presuntas presiones.
- Chats entre dirigentes y árbitros que apuntan a presuntas coimas.
- Partidos de la Primera Nacional bajo sospecha de manipulación.
- Dirigentes y jueces ya denunciados ante la Justicia y el Congreso.
La investigación avanza con el análisis de los mensajes aportados por Juan Pablo Beacon, considerado una pieza clave para reconstruir el presunto sistema de pago de sobornos en el arbitraje argentino.
La causa todavía se encuentra en etapa de recolección de pruebas y análisis pericial de los dispositivos electrónicos secuestrados. Mientras se esperan definiciones judiciales, el caso vuelve a poner en discusión la transparencia del arbitraje en el fútbol argentino y abre interrogantes sobre los mecanismos de control dentro de la AFA y de los torneos de ascenso.

