La Corte formaliza su proyecto para seleccionar nuevos jueces.
Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentarán este lunes, en un acto público, un proyecto propio para modificar el sistema de selección de jueces federales. La iniciativa, que apunta directamente al funcionamiento del Consejo de la Magistratura y a los concursos para cubrir vacantes, lleva la firma de dos ministros, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, mientras que el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, no la refrendó aunque acompañará la exposición.
La acordada, difundida el jueves pasado, propone que el Consejo de la Magistratura dicte un nuevo reglamento para la designación de magistrados en la justicia federal, con especial impacto en los tribunales de Comodoro Py, donde se tramitan las principales causas de corrupción y casos de alto voltaje político. El objetivo central es fijar reglas más claras y estables para reducir la discrecionalidad en la elección de candidatos.
Entre los lineamientos que se darán a conocer en detalle, la Corte impulsa que los nuevos jueces sean seleccionados mediante concursos anticipados, es decir, antes de que se produzcan las vacantes efectivas. Esta modalidad apunta a contar con listas de postulantes ya evaluados, lo que permitiría acelerar las coberturas y evitar períodos prolongados con subrogancias o despachos vacíos.
La iniciativa también promueve la creación de un banco de preguntas estandarizado, con evaluaciones de tipo multiple choice. De ese modo se buscaría acotar el margen de maniobra de los consejeros a la hora de alterar el orden de mérito a partir de las entrevistas personales, una etapa históricamente cuestionada por organizaciones de la sociedad civil y especialistas en transparencia.
Principios que busca reforzar el nuevo esquema
Según trascendió en ámbitos judiciales, el proyecto subraya la necesidad de garantizar, durante todo el proceso de selección, principios como la legalidad, la igualdad de oportunidades, la idoneidad técnica, la transparencia, la imparcialidad y la celeridad administrativa. La Corte considera que el fortalecimiento de estos criterios es clave para recuperar confianza ciudadana en el sistema de justicia.
- Concursos anticipados para cubrir futuras vacantes en juzgados y tribunales federales.
- Banco de preguntas con evaluaciones objetivas de opción múltiple.
- Limitación de la discrecionalidad en las entrevistas personales ante el Consejo.
- Énfasis en la idoneidad profesional y la trayectoria de los postulantes.
El debate sobre cómo se eligen los jueces federales vuelve así al centro de la escena política y judicial. De avanzar, el proyecto podría modificar la dinámica de los concursos y del armado de ternas, especialmente en Comodoro Py, donde se definen causas sensibles para el poder político y económico del país. El Consejo de la Magistratura tendrá ahora la responsabilidad de analizar la propuesta, abrir la discusión y resolver si incorpora estos criterios al reglamento vigente.
