Bianco apuntó contra Milei tras el revés judicial en la causa YPF
NewsITe
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei luego de que la Corte de Apelaciones de Nueva York revocara el fallo de primera instancia que condenaba a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF. El funcionario, hombre de extrema confianza de Axel Kicillof, cuestionó con dureza el modo en que el mandatario reaccionó frente a la decisión judicial.
En una entrevista radial, Bianco apuntó contra Milei por haber aprovechado el fallo para responsabilizar a la vicepresidenta mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner y al propio Kicillof, entonces ministro de Economía, por el proceso de nacionalización de la petrolera en 2012. Según el dirigente bonaerense, el Presidente optó por “echar culpas” en lugar de valorar el resultado favorable para el país en los tribunales estadounidenses.
El ministro recordó que la estrategia jurídica que derivó en esta resolución se sostuvo durante más de una década, atravesando distintos gobiernos. En ese sentido, subrayó que la actual gestión nacional no introdujo cambios de fondo en la defensa del Estado argentino, sino que continuó la línea ya trazada por las administraciones anteriores en el extenso litigio con los fondos buitres que reclamaban la millonaria indemnización.
La defensa de la expropiación de YPF
Bianco defendió la decisión de expropiar el 51% de las acciones de YPF, al remarcar que se trató de un proceso realizado en el marco de la Constitución Nacional y de las leyes de expropiación vigentes. Señaló que la recuperación del control estatal de la principal petrolera del país respondió a criterios de soberanía energética y a la necesidad de orientar las inversiones hacia el desarrollo de los hidrocarburos.
El funcionario destacó que el sector energético, y en particular el de hidrocarburos, se consolidó en los últimos años como uno de los pocos rubros de la economía argentina con perspectivas claras de crecimiento, con Vaca Muerta como emblema de ese potencial. En esa línea, atribuyó a la nacionalización de YPF un papel central para garantizar que los beneficios de la producción queden en el país y contribuyan a la generación de empleo, divisas e infraestructura.
Reclamo de reconocimiento político y proyección económica
En sus declaraciones, Bianco consideró que la Casa Rosada debería reconocerle a Kicillof la decisión de haber impulsado la expropiación en 2012, a la que calificó como una “gran decisión estratégica”. Según su visión, el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York ratifica que la operación se llevó adelante de acuerdo con los marcos legales correspondientes y evita para la Argentina una condena que hubiese representado un fuerte golpe para las finanzas públicas.
- El litigio se extendió por más de una década en tribunales estadounidenses.
- La condena inicial superaba los 16.000 millones de dólares en perjuicio del Estado argentino.
- La Cámara de Apelaciones revocó ese fallo y fue celebrado como un triunfo jurídico.
- Bianco sostiene que el Gobierno de Milei mantuvo la estrategia heredada sin cambios sustanciales.
“La nacionalización del 51 por ciento de YPF se hizo de acuerdo a la Constitución Nacional y a las leyes de expropiación vigentes; fue una decisión estratégica que genera beneficios a futuro para nuestro país”, remarcó Carlos Bianco.
Mientras el oficialismo nacional busca capitalizar políticamente el resultado del juicio, desde el entorno de Kicillof insisten en que el fallo confirma la validez de la política de Estado que significó la recuperación del control de YPF. En un escenario económico complejo, el desenlace del caso y el futuro del sector energético se vuelven un capítulo clave del debate sobre el rol del Estado y el rumbo de la economía argentina.
