Máximo Kirchner reivindica la expropiación de YPF tras fallo en Nueva York
NewsITe
El diputado nacional Máximo Kirchner presentó este viernes un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados para respaldar la expropiación de YPF realizada en 2012 y destacar el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que revirtió una sentencia adversa y se pronunció a favor de la posición argentina en el litigio con fondos buitre.
La iniciativa sostiene que la recuperación del control estatal de la petrolera significó “la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina” y enmarca el fallo en Estados Unidos como una victoria política, jurídica y económica frente a la especulación financiera internacional.
Un fallo que frena una deuda millonaria
En los fundamentos del proyecto, Kirchner remarca que la resolución de la Cámara de Apelaciones puso un límite a una pretensión de pago superior a los 16.100 millones de dólares, monto que –según advierte– habría comprometido seriamente las cuentas públicas y el futuro de varias generaciones de argentinos y argentinas.
El texto subraya que la defensa argentina logró probar que el estatuto de una empresa privada no puede estar por encima de la Constitución Nacional ni del ordenamiento jurídico local. En esa línea, destaca que los jueces estadounidenses reconocieron que los actos soberanos de un Estado, respaldados por leyes del Congreso, no pueden ser degradados ni revisados como si fueran decisiones meramente comerciales.
Críticas a la actuación de los fondos buitre
Para el diputado, el fallo representa “el triunfo de la razón jurídica sobre la especulación financiera de Burford Capital”, el fondo que había comprado los derechos de litigio contra la Argentina y reclamaba una millonaria indemnización. Kirchner califica el desenlace como un freno a la lógica de los llamados fondos buitre, que suelen adquirir deudas en conflicto para luego presionar por pagos extraordinarios en tribunales internacionales.
Al mismo tiempo, el legislador señala una “ironía política”: sostiene que la actual administración nacional celebra un resultado judicial que únicamente fue posible –según su visión– por la estrategia de defensa que sus propios dirigentes criticaron en el pasado.
YPF, autoabastecimiento y comparación con el acuerdo de 2016
El proyecto reivindica la decisión del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de expropiar el 51% de las acciones de YPF en 2012. Allí se argumenta que la medida obedeció a la pérdida del autoabastecimiento energético durante la gestión de Repsol y se la describe como una decisión de “supervivencia económica” para el país, destinada a garantizar el control de un recurso estratégico.
En otro tramo del documento, Máximo Kirchner contrasta la defensa judicial del caso YPF con la estrategia adoptada en 2016 frente a los fondos buitre que litigaban por la deuda pública. A su criterio, mientras en el conflicto por la petrolera estatal se agotaron todas las instancias legales y se mantuvo una posición firme, el gobierno de Mauricio Macri optó por un acuerdo rápido, condicionado por la necesidad de acceder al financiamiento internacional.
- La expropiación de YPF es presentada como una política de Estado para asegurar la soberanía energética.
- El acuerdo de 2016 con los fondos buitre es caracterizado como una decisión ideológica ligada al mercado financiero.
Soberanía sobre los recursos y mensaje político
En el cierre de la iniciativa, el diputado del Frente de Todos reivindica el derecho de la Argentina a decidir sobre sus recursos naturales y rechaza cualquier “tutela colonial” por parte de tribunales extranjeros. Sostiene que la validación internacional del proceso de expropiación confirma que la medida se tomó por razones de utilidad pública y con apego a la ley.
“Pagar en 2016 fue una decisión ideológica y de mercado; resistir en el caso YPF fue una decisión de Estado”, subraya el texto presentado por Máximo Kirchner.
Según el proyecto, mantener la estrategia jurídica y política original fue clave para evitar un desembolso multimillonario y resguardar el patrimonio nacional frente a las pretensiones de grupos financieros internacionales. De este modo, el fallo de la Cámara de Apelaciones es leído por el kirchnerismo como un espaldarazo a la expropiación de YPF y a la idea de que la política energética debe quedar bajo control soberano.
