Quiénes apoyaron y quiénes rechazaron la expropiación de YPF
La expropiación del 51% de las acciones de YPF a la petrolera española Repsol, aprobada en 2012, fue uno de los hitos políticos y económicos más relevantes de las últimas décadas en Argentina. Si bien el proyecto fue impulsado por el kirchnerismo, la ley contó con un respaldo transversal en el Congreso, que hoy vuelve a ser revisado a la luz de la discusión sobre los costos económicos y políticos de aquella decisión.
El proyecto, que declaró de “utilidad pública” el logro de la soberanía hidrocarburífera, fue votado con una mayoría abrumadora. En la Cámara de Diputados se registraron 232 votos afirmativos, apenas 20 negativos y una sola abstención, la de Elisa Carrió. En el Senado, el acompañamiento también fue contundente: 63 votos a favor y solo 3 en contra, según los registros parlamentarios de la época.
El Frente para la Victoria, entonces fuerza oficialista, encabezó el respaldo con figuras como Agustín Rossi, Héctor Recalde y Mayra Mendoza. Pero el apoyo se extendió mucho más allá del kirchnerismo. Desde la Unión Cívica Radical acompañaron la iniciativa dirigentes de peso como Ricardo Gil Lavedra, Mario Negri, Ricardo Buryaile y Ernesto Sanz. En el peronismo no alineado con el kirchnerismo también hubo votos positivos, entre ellos los de Felipe Solá y Omar Perotti.
Entre los sectores aliados y del progresismo destacaron los respaldos de Victoria Donda y del cineasta y dirigente político Fernando “Pino” Solanas, quienes defendieron la norma como un paso necesario para recuperar el control estatal sobre un recurso estratégico. También sobresalieron los votos de Luis Juez, entonces senador, y de Miguel Ángel Pichetto, quienes años más tarde se vincularon políticamente con espacios que critican con dureza el costo económico de la expropiación.
Los votos en contra y el debate por la seguridad jurídica
La oposición a la medida fue numéricamente reducida, pero se mantuvo firme en su cuestionamiento a la expropiación, sobre todo por sus implicancias en términos de “seguridad jurídica” y el mensaje hacia los inversores extranjeros. El PRO lideró ese rechazo con referentes como Federico Pinedo, Patricia Bullrich y Jorge Triaca. Desde el peronismo no kirchnerista también se sumaron voces críticas, entre ellas Graciela Camaño en Diputados y los senadores Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero.
Años después, el debate volvió a la escena pública a partir de los fallos judiciales en el exterior y las demandas millonarias por la forma en que se llevó adelante la expropiación. En ese contexto, se reabre la discusión sobre cómo votó cada fuerza política y qué argumentos se esgrimieron entonces, en un Congreso donde el consenso fue amplio pero hoy muchos dirigentes toman distancia de aquella decisión.
- Amplia mayoría a favor en ambas cámaras: 232 a 20 en Diputados y 63 a 3 en el Senado.
- Respaldo transversal: kirchnerismo, radicales, peronismo no K y fuerzas progresistas.
- Oposición concentrada en el PRO y un sector del peronismo no alineado.
La expropiación de YPF combinó un fuerte consenso político inicial con un debate que, más de una década después, sigue abierto por su impacto económico y jurídico.
El repaso de aquella votación permite dimensionar el alcance político de la decisión tomada en 2012 y entender por qué, en la discusión actual sobre energía, deuda y seguridad jurídica, la expropiación de YPF continúa siendo un punto de referencia ineludible en la agenda pública argentina.
