Axel Kicillof reivindica la estatización de YPF tras el fallo en Nueva York
NewsITe
El gobernador bonaerense Axel Kicillof salió a marcar posición luego del reciente fallo de la Justicia de Estados Unidos en la causa por la expropiación de YPF. A través de sus redes sociales, celebró la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que anuló la millonaria condena contra la Argentina y defendió la estatización de la petrolera realizada en 2012, cuando se desempeñaba como ministro de Economía.
El pronunciamiento judicial fue interpretado por el exfuncionario como un respaldo a la política energética impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hace más de una década. Según remarcó, la medida de entonces tuvo como objetivo recuperar la soberanía sobre un sector clave para el desarrollo del país, en un contexto de fuerte caída de las inversiones y de la producción bajo la gestión privada.
En su mensaje, Kicillof también cruzó al presidente Javier Milei, quien en reiteradas oportunidades cuestionó la estatización de YPF y la atribuyó a decisiones personales del actual mandatario bonaerense. “No se trataba de atacarme a mí, sino de cuestionar una decisión soberana y de defender intereses extranjeros”, sostuvo Kicillof, en alusión a la postura del Gobierno nacional frente a los fondos litigantes que llevaron el caso a los tribunales de Nueva York.
Un fallo clave en la disputa por la expropiación
La Cámara de Apelaciones consideró válida la expropiación de las acciones de YPF realizada por el Estado argentino y deslindó de responsabilidad a la propia compañía, foco de los reclamos judiciales en los últimos años. De esta manera, dejó sin efecto una sentencia previa que imponía una cifra multimillonaria en concepto de resarcimiento, lo que implicaba un fuerte riesgo para las finanzas públicas.
No obstante, la resolución no cierra definitivamente el litigio. Las partes aún tienen la posibilidad de recurrir el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que podría aceptar o rechazar su tratamiento. En ese escenario, especialistas en derecho internacional advierten que el camino judicial podría prolongarse y que la Argentina deberá seguir de cerca los próximos pasos de los demandantes.
Debate político por el rol del Estado en la energía
El fallo reavivó la discusión interna sobre el rol del Estado en el sector energético. Mientras Kicillof reivindica la expropiación como una decisión “estratégica” vinculada a la soberanía nacional, el oficialismo libertario insiste en la necesidad de avanzar hacia un modelo de mayor apertura y desregulación, con menor participación estatal en empresas clave.
- La Cámara de Apelaciones de Nueva York anuló la millonaria condena contra la Argentina.
- El fallo consideró legítima la expropiación de 2012 y exculpó a YPF como compañía.
- El caso aún podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos.
- El debate político enfrenta la visión estatista de Kicillof y la mirada liberal de Milei.
“Fue una decisión soberana y estratégica para la Argentina; el fallo confirma que defendimos el interés nacional frente a los fondos especulativos”, planteó Kicillof en sus redes sociales.
Con el capítulo judicial todavía abierto, el caso YPF vuelve a ubicarse en el centro de la escena política y económica. La resolución de los tribunales estadounidenses no solo tendrá impacto en las cuentas públicas, sino también en la discusión de fondo sobre qué modelo de desarrollo y de gestión de los recursos energéticos pretende la Argentina en los próximos años.
