Cristina reivindica la estatización de YPF tras fallo en EE.UU.
NewsITe
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner salió a respaldar públicamente la estatización de YPF, luego de que la Justicia de Estados Unidos emitiera un fallo favorable para la Argentina en la causa por la expropiación de la petrolera realizada en 2012.
El pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dejó sin efecto la millonaria condena que obligaba al país a pagar más de 16.000 millones de dólares a los fondos demandantes, vinculados a la firma Burford Capital, que reclamaban una compensación por la manera en que se concretó la toma de control estatal de la compañía.
Cristina Kirchner destacó que la decisión judicial ratifica que la medida adoptada durante su gestión se llevó adelante “conforme a derecho” y en ejercicio de la soberanía del Estado sobre un recurso estratégico como los hidrocarburos. En esa línea, reivindicó la política energética de su gobierno y la consideró un paso clave para recuperar el control de YPF frente al deterioro que mostraba la gestión privada.
En un extenso mensaje difundido por redes sociales, la ex mandataria agradeció especialmente al estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLP, encargado de la defensa argentina en los tribunales de Nueva York. Según remarcó, los argumentos presentados por los abogados permitieron reafirmar la primacía de la Constitución Nacional por sobre disposiciones estatutarias de la propia empresa, un punto central en la disputa legal.
El alcance del fallo y los pasos que podrían venir
La Cámara de Apelaciones también consideró que YPF fue correctamente exculpada del proceso, lo que reduce el margen de reclamos directos contra la compañía. No obstante, el litigio, iniciado en 2015 y que en 2023 había tenido un fallo adverso en primera instancia por parte de la jueza Loretta Preska, aún podría tener un nuevo capítulo.
Las partes involucradas conservan la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, que tendría la última palabra sobre el caso si decide aceptarlo. En ese escenario, especialistas en derecho internacional y en energía señalan que un eventual pronunciamiento del máximo tribunal norteamericano podría sentar un precedente relevante para futuras controversias en torno a procesos de estatización y conflictos entre accionistas privados y Estados.
- El fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito dejó sin efecto una condena superior a los 16.000 millones de dólares contra la Argentina.
- Cristina Kirchner sostuvo que la estatización de YPF se hizo respetando la Constitución y la soberanía energética nacional.
- La defensa estuvo a cargo del estudio Sullivan & Cromwell LLP, al que la ex presidenta agradeció públicamente.
- El caso aún podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos si las partes apelan la decisión.
“La expropiación de YPF se realizó conforme a derecho y en ejercicio de la soberanía estatal”, reafirmó Cristina Fernández de Kirchner tras conocerse el fallo favorable en Nueva York.
Mientras el Gobierno sigue de cerca los pasos judiciales que podrían darse en territorio estadounidense, el caso reaviva en la Argentina el debate sobre el rol del Estado en sectores estratégicos, el diseño de la política energética y los costos económicos y políticos de los procesos de estatización. La resolución definitiva del conflicto será clave tanto para las cuentas públicas como para el clima de negocios en el sector hidrocarburífero.
