La Corte y su rol clave en los juicios por el terrorismo de Estado
NewsITe
La Corte Suprema de Justicia de la Nación alcanzó desde 2004 hasta el 17 de marzo de 2026 un total de 1.907 fallos en causas vinculadas con delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983). El dato surge de registros oficiales de la Secretaría de Jurisprudencia, la Secretaría Penal y la Secretaría Penal Especial del máximo tribunal.
Desde el restablecimiento pleno de los juicios por crímenes de terrorismo de Estado, la Corte tuvo un rol decisivo para consolidar la política de memoria, verdad y justicia. Uno de los hitos fue el caso “Simón”, del 14 de junio de 2005, en el que los ministros declararon la inconstitucionalidad y nulidad de las leyes de Punto Final (23.492) y Obediencia Debida (23.521). Esa decisión permitió reabrir y avanzar con los procesos penales contra responsables de secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos cometidos tras el golpe del 24 de marzo de 1976, del que este año se cumplen cinco décadas.
Un año antes, en 2004, el tribunal ya había sentado una base fundamental con el fallo “Arancibia Clavel”, al establecer que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. Posteriormente, en 2007, profundizó esa línea jurisprudencial en la causa “Mazzeo”, donde declaró la inconstitucionalidad de los indultos que habían beneficiado a militares condenados o investigados por violaciones graves a los derechos humanos.
Balance de los juicios y causas en trámite
De acuerdo con datos de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, desde la reapertura de los juicios en 2006 se dictaron 361 sentencias en todo el país. Como resultado de esos procesos, 1.231 personas fueron condenadas y 250 resultaron absueltas. Actualmente se registran 12 debates orales en curso y 282 investigaciones en etapa preliminar, lo que muestra que las causas por el accionar represivo del Estado aún continúan avanzando a casi 50 años del golpe.
La experiencia argentina en materia de juzgamiento de crímenes de lesa humanidad es considerada una referencia internacional, tanto por la dimensión de los procesos como por el rol que han asumido el Poder Judicial, los organismos de derechos humanos y las víctimas. El trabajo de la Corte, a través de su jurisprudencia, fue determinante para sostener la vigencia de los compromisos asumidos por el país en tratados internacionales de derechos humanos.
Reconocimiento al Juicio a las Juntas
En 2025, el máximo tribunal rindió homenaje a los integrantes del histórico Juicio a las Juntas de 1985, conocido como “Causa 13”, que marcó un antes y un después en el juzgamiento de ex comandantes de la dictadura. En ese proceso se condenó a los principales responsables del terrorismo de Estado entre 1976 y 1983, en un contexto político e institucional sumamente complejo para la joven democracia recuperada.
- El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, destacó en esa ocasión que se trató de un “auténtico juicio justo”, pese a las presiones existentes.
- El vicepresidente Carlos Rosenkrantz calificó el fallo como una respuesta “jurídicamente impecable a crímenes atroces”.
- El juez Ricardo Lorenzetti subrayó que la política de memoria y justicia integra el “contrato social” de los argentinos.
La consolidación de una jurisprudencia firme en materia de delitos de lesa humanidad reafirma la idea de que estos crímenes no prescriben y deben ser investigados y sancionados, más allá del tiempo transcurrido.
En la antesala de un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo, los números de la Corte Suprema y de la Justicia federal en su conjunto reflejan la continuidad de una política de Estado orientada a garantizar verdad, justicia y reparación para las víctimas del terrorismo de Estado y sus familias.
