Familiares esperan respuestas en la nueva etapa del proceso
NewsITe
El juicio oral y público por el hundimiento del submarino ARA San Juan inicia este lunes su segunda semana en el Tribunal Federal de Santa Cruz, con sede en la ciudad de Río Gallegos. La instancia es considerada “clave y decisiva” por la querella mayoritaria, integrada por 34 familias de los 44 tripulantes fallecidos, que busca determinar responsabilidades penales por la tragedia ocurrida en noviembre de 2017.
En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, la abogada querellante Valeria Carreras afirmó que las expectativas de las familias están “altísimas” ante el avance del proceso. A diferencia de la primera semana, centrada en los descargos de los imputados, la nueva etapa tendrá como protagonistas a los testigos convocados por el tribunal, lo que abre una fase más técnica y testimonial del debate.
Carreras remarcó que en esta segunda semana “no van a poder mentir”, en referencia a que los testigos están obligados legalmente a decir la verdad bajo juramento. La querella anticipó que está preparada para solicitar la denuncia por falso testimonio en los casos que considere necesarios, en función de las contradicciones o inconsistencias que puedan surgir durante las audiencias.
Según detalló la letrada, para esta etapa se prevé la declaración de unos 20 testigos, aunque estimó que será difícil completar ese número debido al nivel de detalle que exigirán los interrogatorios. “De cada uno hay que ser muy meticuloso, hay que preguntar y repreguntar”, explicó, y sostuvo que su objetivo mínimo es que los testigos ratifiquen lo que ya habían declarado durante la instrucción.
Testigos técnicos y ex comandantes del submarino
La nómina de testigos incluye perfiles diversos. Por un lado, habrá especialistas y técnicos que brindarán precisiones sobre el estado del submarino, su mantenimiento y las condiciones en las que salió a navegar en su última misión. Son quienes, según la querella, pueden “opinar, informar y dar fe” de la situación estructural y operativa del ARA San Juan antes de su hundimiento.
Por otro lado, se aguarda la presencia de ex comandantes del submarino, que aportarán su visión basada en la experiencia directa al frente de la nave. Sus testimonios serán claves para reconstruir el funcionamiento cotidiano del buque, los protocolos de seguridad aplicados y los eventuales problemas técnicos previos.
Exigencias de las familias y cuestionamientos a la Armada
Las familias de los tripulantes, acompañadas por sus representantes legales, reiteran su reclamo por “respuestas concretas” y el acceso a la “documentación completa” vinculada al caso. Además, insisten en el fin del “blindaje naval”, expresión con la que aluden a una presunta resistencia de la estructura militar a brindar información plena sobre lo sucedido.
- Pedido de acceso integral a documentos técnicos y comunicaciones oficiales.
- Exigencia de verdad y justicia por los 44 tripulantes fallecidos.
- Reclamo para que se determinen responsabilidades políticas y militares.
En ese marco, Carreras también cuestionó la presencia durante la primera semana de audiencias del capitán de fragata Daniel Lorenzo, auditor de la Armada. Recordó que Lorenzo integró la defensa en el Consejo de Guerra de dos de los imputados y del ex jefe de la fuerza, Marcelo Srur, lo que para la querella plantea interrogantes sobre el rol de la Armada en el seguimiento del debate oral.
“¿Quién está interesado en controlar y auditar este juicio? ¿Por qué la Armada Argentina comisiona a un abogado auditor a estar presente?”, planteó la abogada, al tiempo que adelantó que volverá a cuestionar su intervención.
Con el inicio de la segunda semana de audiencias, el juicio por el ARA San Juan entra en una fase en la que se espera que el testimonio técnico y de los ex comandantes permita avanzar en el esclarecimiento de las circunstancias que rodearon la tragedia y en la eventual determinación de responsabilidades penales, un reclamo que desde hace más de seis años sostienen las familias de los 44 tripulantes.
