Ardohain reclama diálogo antes de cambios por decreto en el agro
NewsITe
El diputado nacional Martín Ardohain, flamante presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, llamó al gobierno de Javier Milei a priorizar el diálogo con las entidades del agro antes de avanzar con reformas por decreto, en especial en temas sensibles como la Ley de Semillas y la desregulación de la vacunación ganadera.
En declaraciones al programa Rivadavia Agro, Ardohain destacó que el campo atraviesa una “oportunidad espectacular” y que existe un respaldo mayoritario al rumbo económico actual. Sin embargo, advirtió que los cambios estructurales en la política agropecuaria deben surgir de consensos amplios con productores, fundaciones sanitarias, empresas y legisladores, y no de decisiones unilaterales del Poder Ejecutivo.
Uno de los ejes centrales de su análisis fue el intento del Gobierno de alinear la Ley de Semillas con estándares internacionales, en particular con los parámetros de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91). Esa posible adhesión reaviva una discusión histórica en la Argentina entre compañías semilleras y productores acerca de los derechos de propiedad intelectual, el uso propio de semillas y el cobro de regalías.
Ardohain describió el escenario como “muy atomizado”, con posiciones encontradas dentro del propio sector agropecuario. Mientras las empresas impulsan una mayor protección de sus desarrollos tecnológicos, una parte importante de los productores teme un incremento de costos y una pérdida de flexibilidad en el uso del material genético. Para el diputado, el desafío pasa por acercar posturas y gestar una propuesta común que represente los intereses de todo el agro.
UPOV 91, vacunación y el nuevo clima político en el campo
Respecto de la implementación de UPOV 91, el legislador pampeano fue tajante al señalar que «el Gobierno no tendría que sacarlo por decreto o adherir sin consultar». A su criterio, la Casa Rosada debe construir un mensaje unificado con el sector y apoyarse en el Congreso para dotar de mayor legitimidad a cualquier reforma que impacte en la producción agrícola.
El debate también alcanza a la desregulación del sistema de vacunación, un esquema que durante dos décadas sostuvo el estatus sanitario del rodeo argentino frente a enfermedades como la aftosa. Ardohain remarcó que “nadie quiere perder el estatus sanitario que ganamos”, pero planteó que es momento de revisar si el modelo de fundaciones sigue siendo el más adecuado o si los productores deberían poder elegir libremente entre estas entidades y veterinarios privados.
- Discusión por la adhesión a UPOV 91 y la Ley de Semillas.
- Revisión del sistema de vacunación y rol de las fundaciones sanitarias.
- Reclamo de mayor participación del agro en la definición de políticas.
“Quiero que el Gobierno pueda consensuar un solo mensaje con el sector”, sostuvo Ardohain, al destacar que el campo continúa apoyando al oficialismo siempre que se respete su demanda histórica: que lo dejen producir sin trabas excesivas.
En su diagnóstico político, el diputado consideró que el escenario legislativo es hoy más favorable para el oficialismo que en 2023 y celebró que, a su entender, “terminó el riesgo Kuka”. Con un Congreso menos hostil, evaluó que el Gobierno tiene mejores condiciones para trabajar leyes clave para el agro, siempre y cuando prime la búsqueda de acuerdos por sobre la confrontación. En ese marco, la Comisión de Agricultura se perfila como un ámbito central de negociación entre la Casa Rosada y un sector que sigue siendo estratégico para la economía argentina.
