Cristina Fernández de Kirchner volvió a apuntar contra la Justicia
NewsITe
La vicepresidenta y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner protagonizó un tenso intercambio con uno de los magistrados del Tribunal Oral Federal (TOF) 7, Germán Castelli, durante la audiencia de la causa conocida como “Cuadernos de las coimas”. El cruce se produjo sobre el final de su declaración, cuando la dirigente kirchnerista volvió a cuestionar con dureza el accionar del Poder Judicial.
Desde su llegada a los tribunales porteños, Cristina Kirchner mantuvo el tono crítico que sostiene desde hace años frente a distintos expedientes en los que se la investiga por presuntos hechos de corrupción. Durante su exposición, habló de “persecución” y de la existencia de un entramado judicial y mediático orientado —según su mirada— a proscribirla políticamente.
[p]
El momento de mayor tensión se dio cuando la ex mandataria lanzó una chicana directa al TOF 7, al referirse a la imparcialidad de los jueces y a la manera en que fueron seleccionados para intervenir en la causa Cuadernos. Cristina sostuvo que algunos magistrados habrían sido designados “a dedo” para garantizar fallos en su contra, lo que derivó en la inmediata reacción de Castelli.
El juez la interrumpió para pedirle que se ciñera al objeto de la audiencia y advirtió que el tribunal no estaba allí para debatir cuestiones políticas, sino para analizar pruebas y hechos concretos. Según trascendió, Castelli remarcó que los jueces habían sido designados conforme a la normativa vigente y defendió la independencia del tribunal frente a las acusaciones.
Un nuevo capítulo en la confrontación con el Poder Judicial
El intercambio se inscribe en una larga secuencia de enfrentamientos públicos entre Cristina Kirchner y sectores del Poder Judicial federal. En diversas oportunidades, la ex presidenta definió a los tribunales como parte de un “partido judicial” que, a su entender, actúa en coordinación con factores de poder económicos y mediáticos.
La Causa Cuadernos investiga un presunto esquema de pago de sobornos durante los gobiernos kirchneristas a partir de anotaciones realizadas por el chofer Oscar Centeno. Es uno de los expedientes más sensibles para la dirigencia política argentina y tiene a ex funcionarios y empresarios bajo la mira de la Justicia.
Repercusiones políticas y judiciales
- En el oficialismo, los sectores cercanos a la vicepresidenta volvieron a denunciar un uso político de los tribunales federales.
- Desde la oposición, se insistió en que Cristina intenta deslegitimar de antemano cualquier decisión judicial adversa.
- En el ámbito jurídico, algunos especialistas recordaron que los imputados tienen derecho a expresarse con amplitud, aunque advirtieron que el respeto institucional en las audiencias es clave para el desarrollo del proceso.
La tensión entre la dirigencia política y la Justicia federal vuelve a quedar en primer plano, en un contexto de alta polarización y con causas sensibles aún en trámite.
El cruce entre Cristina Kirchner y el juez Castelli suma un nuevo episodio a la ya compleja relación entre el kirchnerismo y el Poder Judicial. Mientras avanzan las audiencias en el TOF 7, el escenario político y judicial se mantiene en máxima tensión, con la mirada puesta en los fallos que podrían tener impacto directo en la futura configuración del mapa de poder en la Argentina.
