El estilo de Marcelo Araujo bajo la lupa de los nuevos tiempos
NewsITe
El fallecimiento del histórico relator Marcelo Araujo volvió a poner en escena no solo su impronta en las transmisiones del fútbol argentino, sino también algunos pasajes de sus relatos que hoy serían observados con otros parámetros sociales y mediáticos. Su estilo descontracturado, que marcó una época en la televisión abierta, hoy se revisa a la luz de los debates actuales sobre lenguaje, diversidad y responsabilidad pública.
[prompt_tokens]
Uno de los fragmentos más recordados reapareció en redes sociales tras conocerse la noticia de su muerte. Se trata del gol del delantero camerunés Alphonse Tchami con la camiseta de Boca, a mediados de los años 90, en un Superclásico frente a River. En plena transmisión, Araujo lanzó al aire la frase “A ver, grone, si sabés” justo antes de la definición del atacante africano, comentario que en su momento pasó como parte del tono general del programa, pero que hoy sería severamente cuestionado.
Aquel episodio tuvo lugar en el marco de Fútbol de Primera, ciclo que se convirtió en un emblema de las transmisiones del fútbol local y que construyó un lenguaje propio. El clima de época, la informalidad y el humor eran rasgos distintivos del envío, donde Araujo compartía pantalla con el analista Enrique Macaya Márquez. En ese contexto, expresiones que apelaban a estereotipos o apodos se incorporaban sin mayor discusión al relato deportivo.
Con el paso de las décadas, el debate público sobre discriminación, racismo y expresiones violentas en los medios se profundizó. Organismos especializados, legislaciones específicas y campañas de concientización contribuyeron a modificar la sensibilidad social respecto del modo en que se nombra a las personas, en especial en espacios de tanta masividad como una transmisión de fútbol de primera división.
Del archivo televisivo a la era de la viralización
La misma jugada que en los años 90 quedó guardada en el archivo del programa, hoy circularía en cuestión de minutos por plataformas como X (ex Twitter), Instagram o TikTok. En la actualidad, un comentario de ese tenor podría desatar una ola de críticas públicas, pronunciamientos de hinchas y organizaciones, y hasta eventuales pedidos de disculpas por parte de los protagonistas o del canal emisor.
Especialistas en comunicación remarcan que el cambio no solo se explica por la ampliación de derechos y la centralidad de la agenda de diversidad, sino también por la forma en que las audiencias participan activamente del debate. Los usuarios no solo consumen contenidos: los recortan, los comentan, los cuestionan y los resignifican en tiempo real, generando un escrutinio permanente sobre las figuras mediáticas.
- Transformación de los códigos culturales entre los años 90 y la actualidad.
- Mayor exigencia hacia periodistas y relatores en el uso del lenguaje.
- Impacto de las redes sociales en la difusión y reinterpretación de los archivos.
La figura de Marcelo Araujo queda así ubicada en un punto de cruce entre la nostalgia por una forma de relatar el fútbol y la revisión crítica de expresiones que hoy chocan con los estándares de respeto y diversidad.
La reaparición de estos fragmentos ayuda a leer en perspectiva la historia reciente de los medios argentinos: muestra cómo se construyeron imaginarios y chistes que antes pasaban inadvertidos y que hoy son materia de discusión pública. El legado profesional de Araujo, asociado a la masificación del fútbol televisado, convive con este proceso de revisión que interpela a toda la industria audiovisual.
