El proceso judicial en Brasil entra en su etapa clave
NewsITe
El juicio contra la abogada argentina Agostina Páez, acusada en Brasil por tres hechos de injuria racial ocurridos dentro de un bar a mediados de enero, comenzará el próximo 24 de marzo, según confirmaron fuentes judiciales brasileñas a la agencia Noticias Argentinas.
Páez cumple actualmente prisión domiciliaria mientras avanza la causa en su contra. La primera audiencia del debate oral tendrá lugar el martes 24, instancia en la que se realizará la apertura de la prueba y el juzgamiento inicial. En esa jornada, tanto la fiscalía como la querella expondrán sus argumentos y presentarán formalmente las evidencias que respaldan la acusación.
En Brasil, el delito de injuria racial prevé penas que van de dos a cinco años de prisión. En el caso de Páez, está imputada por tres hechos distintos, por lo que, de ser condenada con la pena máxima en cada uno, podría enfrentar hasta 15 años de cárcel. Aun en un escenario de condenas más bajas, se prevé que la eventual pena no sería excarcelable, lo que agrega presión sobre la defensa.
Las posiciones enfrentadas en la causa
Una de las abogadas defensoras de Páez, Carla Junqueira, cuestionó la imputación múltiple. “No hay pruebas en el expediente que confirmen que hubo tres delitos, tampoco tres víctimas en tres momentos distintos, con tres delitos distintos”, sostuvo en declaraciones radiales recientes, al plantear que la acusación se sustenta en una interpretación ampliada de los hechos.
Según explicó Junqueira, la fiscalía considera como prueba no solo el video del incidente que se viralizó en redes sociales, sino también los testimonios de las presuntas víctimas, la declaración del gerente del bar y un video captado dentro del local. Para la acusación, el conjunto de esos elementos demostraría un concurso material de tres delitos de injuria racial.
La estrategia de la defensa y el rol de los videos
La defensa, en cambio, afirma que el material registrado dentro del bar es “absolutamente inconclusivo” y que no existen imágenes o pruebas contundentes que permitan acreditar tres hechos diferenciados de injuria racial. En esa línea, señalan que más allá de las declaraciones y del video tomado fuera del bar, no habría elementos suficientes para sostener la multiplicidad de cargos.
En medio de la polémica judicial, la propia Páez difundió un video en sus redes sociales en el que calificó lo ocurrido como “una reacción muy grave” y pidió disculpas públicas. “Por eso quiero pedir disculpas públicamente, algo que quería hacer anteriormente y, por recomendación de mi defensa anterior, no lo hice”, expresó, aludiendo al cambio de estrategia entre sus representantes legales.
“No hay pruebas en el expediente que confirmen que hubo tres delitos, tampoco tres víctimas en tres momentos distintos, con tres delitos distintos”, sostuvo la defensora Carla Junqueira.
La causa será seguida con atención tanto en Brasil como en la Argentina, en un contexto de creciente sensibilidad social y judicial frente a los episodios de racismo y discriminación. El desarrollo del juicio a partir del 24 de marzo permitirá establecer el alcance de las responsabilidades penales de la abogada y el peso que los tribunales brasileños darán a los elementos probatorios reunidos hasta el momento.
