Controversia por la ampliación de la Bombonera: la versión de los vecinos
NewsITe
La disputa por la ampliación de la Bombonera sumó un nuevo capítulo con la dura respuesta de los vecinos frentistas de la calle Iberlucea, quienes desmintieron públicamente la versión oficial de la dirigencia de Boca Juniors sobre las supuestas trabas para avanzar en la compra de las propiedades necesarias.
[p]
Rubén Lopresti, representante de los propietarios de los lotes linderos al estadio, aseguró que existe un “consenso total” entre los dueños de las 23 parcelas para vender al club, y negó que haya impedimentos legales o patrimoniales que frenen la operación. Sus declaraciones, realizadas en Radio Rivadavia, contradicen el discurso que la actual conducción boquense sostuvo en los últimos tiempos respecto del denominado Proyecto Esloveno, la iniciativa que permitiría ampliar la capacidad del estadio en el barrio de La Boca.
“Yo la verdad que te miento categóricamente esto que acabo de escuchar”, señaló Lopresti al referirse a las versiones que hablan de títulos dudosos, conflictos de propiedad y casas protegidas como patrimonio histórico. En ese sentido, remarcó que la eventual declaración patrimonial de algunas viviendas no impide su venta: la Legislatura porteña puede catalogar inmuebles, pero los propietarios siguen habilitados a disponer de ellos, siempre que se respeten las normas vigentes.
Críticas a la dirigencia y falta de diálogo con los vecinos
Lopresti también cuestionó con dureza el modo en que la dirigencia xeneize gestionó el vínculo con los frentistas. Según el vocero, los vecinos nunca fueron convocados de manera formal ni recibieron una propuesta concreta de compra por parte del club, a pesar de que, asegura, la voluntad de venta está documentada desde hace años.
“Jamás cruzaron la vereda para poder hablar con los vecinos, jamás vinieron a tomar mate y jamás nada”, reprochó, en alusión directa a la cúpula del club y en particular a Juan Román Riquelme, una de las figuras centrales de la actual conducción. Para los frentistas, la falta de diálogo genuino y de ofertas claras alimenta la sospecha de que la dirigencia utiliza argumentos burocráticos para justificar la falta de avances.
El representante sostuvo además que para concretar el Proyecto Esloveno es necesaria la compra de 67 unidades funcionales, operación que –según afirma– cuenta con el respaldo de los vecinos. No obstante, cuestionó los relevamientos realizados por Boca y los valores de mercado que se manejan, al considerarlos insuficientes para que las familias puedan relocalizarse dentro de la Ciudad de Buenos Aires en condiciones similares a las actuales.
“Nos están utilizando gratuitamente”, concluyó Lopresti, al reiterar que los vecinos mantienen su disposición a vender, pero esperan una propuesta seria y formal por parte de la institución de La Ribera.
Mientras la dirigencia refuerza su discurso sobre las dificultades jurídicas y urbanísticas para avanzar con la ampliación de la Bombonera, el testimonio de los frentistas abre un flanco de conflicto que amenaza con trasladarse al plano político y legislativo porteño. En ese escenario, el futuro del histórico estadio vuelve a quedar atrapado entre intereses contrapuestos, acusaciones cruzadas y la presión de los socios que reclaman una solución de fondo para la capacidad de la cancha.
