Irán pone en duda su presencia en el Mundial 2026
NewsITe
La participación de Irán en el próximo Mundial de Estados Unidos, Canadá y México quedó seriamente en jaque tras las explosivas declaraciones del ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyalami, quien dejó abierta la posibilidad de que su país no dispute la Copa del Mundo por la guerra en Medio Oriente y la tensión política interna.
“Desde que este Gobierno corrupto asesinó a nuestro líder, no tenemos condiciones para participar en el Mundial”, sostuvo el funcionario, en referencia al clima de convulsión que atraviesa el país. A este escenario se suma un condimento geopolítico: los tres partidos que Irán debería afrontar en la fase de grupos están programados en territorio estadounidense, un país con el que mantiene una histórica rivalidad.
En el sorteo, la selección asiática fue emparejada con Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda. Sin embargo, ante la casi confirmada baja, la FIFA deberá resolver en las próximas semanas qué camino seguirá para completar –o no– el cuadro de la competencia.
Qué dice el reglamento y cómo podría actuar la FIFA
El apartado 6.7 del reglamento de la Copa del Mundo otorga a la FIFA un margen amplio para maniobrar. Allí se establece que el organismo podrá decidir “a su entera discreción si sustituir a la asociación participante en cuestión por otra”. Es decir, no hay un mecanismo automático, sino una decisión política y deportiva que deberá tomar el Consejo del organismo.
En este contexto, se analizan principalmente tres alternativas posibles para ocupar –o no– la plaza que dejaría vacante Irán.
Las tres opciones que se evalúan para reemplazar a Irán
- Un reemplazante de Asia: la alternativa considerada más lógica, por criterio deportivo y de equilibrio geográfico, es que la plaza siga siendo asiática. En ese escenario, el candidato natural sería Irak, que se encuentra en la final del repechaje continental y debe enfrentar al ganador del cruce entre Surinam y Bolivia. Su elección mantendría la representación de la Confederación Asiática en el mismo nivel previsto.
- Reemplazo por ranking FIFA: otra posibilidad es que se recurra a la clasificación mundial de selecciones para definir el invitado. En ese caso, Italia aparece como la gran beneficiada: la Azzurra, que ocupa actualmente el 13° puesto del ranking y disputa el repechaje europeo, podría regresar a un Mundial tras su ausencia desde Brasil 2014. Su incorporación sumaría peso histórico y atractivo comercial al torneo.
- No reemplazar a Irán: la tercera variante, aunque se considera menos probable, es que la FIFA decida no cubrir la vacante y que el grupo quede finalmente con solo tres participantes. Esta opción alteraría el formato competitivo de esa zona, podría modificar el calendario y reabrir el debate sobre la igualdad de condiciones entre las distintas selecciones.
La decisión final quedará en manos de la FIFA, que evaluará el contexto político, la seguridad de los encuentros y el impacto deportivo en el nuevo Mundial ampliado.
Mientras tanto, el caso de Irán vuelve a exponer cómo los conflictos políticos y bélicos pueden condicionar la máxima cita del fútbol internacional, obligando a la dirigencia a tomar decisiones que trascienden lo estrictamente deportivo.
