Caso Loan: la jubilación de un juez complica el inicio del juicio

Nuevas demoras en la causa por la desaparición de Loan

Padres de Loan y reclamo de justicia en la causa por su desaparición

NewsITe

El expediente por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino buscado desde hace más de 20 meses, enfrenta ahora un nuevo obstáculo judicial. Uno de los magistrados del Tribunal que debe llevar adelante el debate oral inició los trámites jubilatorios, lo que podría generar demoras en la confirmación del inicio del juicio y en la fijación del cronograma de audiencias.

– Publicidad –

Según confirmaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, el juez Fermín Amado Ceroleni, único integrante del Tribunal oriundo de Corrientes y además su presidente, notificó a la Cámara Federal de Casación Penal que comenzó el proceso para acogerse a la jubilación. En esa presentación, requirió formalmente que se designe a un magistrado sustituto para garantizar la continuidad de la causa.

Ante esta situación, se espera que en las próximas horas la Justicia provincial comunique quién será el reemplazante. El Tribunal ya está integrado por otros dos jueces provenientes de distintas jurisdicciones: Eduardo Ariel Belforte, de Formosa, y Simón Pedro Bracco, de Río Negro, convocados justamente por la complejidad y la trascendencia institucional del caso.

Un juicio de alta complejidad y con múltiples acusados

Voceros vinculados al expediente recordaron que el proceso por la desaparición de Loan se perfila como uno de los juicios más complejos de los últimos años en Corrientes. La causa cuenta con 17 personas acusadas y un volumen importante de prueba, lo que obligó a sumar magistrados de otras provincias para reforzar la estructura judicial local.

De acuerdo con esas fuentes, el fuero correntino no estaría plenamente preparado, en términos de recursos y capacidad operativa, para un debate oral de estas características sin apoyo externo. Por eso, cada movimiento en la integración del Tribunal genera inquietud respecto de los plazos y del impacto que podría tener en el calendario de audiencias y en el derecho de las partes a un juicio sin demoras indebidas.

El reclamo de la familia frente a la desinformación

La novedad sobre la posible salida de Ceroleni se conoció casi en paralelo con un duro comunicado difundido por los padres de Loan, María Noguera y José Peña. Allí repudiaron la circulación en redes sociales de imágenes generadas con herramientas de Inteligencia Artificial en las que se mostraba a familiares del niño como si estuvieran detenidos.

En el texto, la familia denunció que, “desde la cobardía que otorga el anonimato digital o, en algunos casos, desde posiciones de visibilidad pública o poder mediático, han proferido calumnias e injurias” destinadas a desacreditar su testimonio y su rol en la búsqueda del niño. Subrayaron además que estas maniobras persiguen “motivaciones ajenas al hipócrita y declamado interés de ‘encontrar a Loan’”.

“Nuestro único interés hoy es conocer quiénes se llevaron, ocultan y retienen a Loan. Nosotros solo queremos que nos devuelvan a Loan. Si devuelven a Loan vivo, sano y salvo, que les den la libertad a todos; todo lo demás no importa nada”, remarcaron los padres en su comunicado.

Mientras se aguarda la designación del juez sustituto y una definición sobre la fecha de inicio del juicio, la familia insiste en que la prioridad debe ser avanzar sin dilaciones en el esclarecimiento del caso y en la búsqueda de respuestas sobre el paradero de Loan, cuyo reclamo de justicia sigue vigente en Corrientes y en todo el país.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -