Juicio oral por la muerte de Diego Román en Recreo
NewsITe
Los dueños de una jauría de diez perros enfrentarán finalmente un juicio oral por la muerte de Diego Román, el niño de 12 años hallado sin vida en julio de 2019 en un predio rural de la localidad santafesina de Recreo. A casi siete años del hecho, la causa llega a los tribunales con una dura acusación: homicidio con dolo eventual.
De acuerdo con la investigación judicial, los peritajes forenses determinaron que el cuerpo del menor presentaba heridas compatibles con una “depredación de animales”. Esta conclusión derribó, con el paso de las horas, las primeras versiones que hablaban de un hecho rodeado de misterio y violencia de otra naturaleza.
En el expediente, los principales imputados son Iván Mercado Reyes y Norma Vega, señalados como propietarios de los diez perros involucrados en el ataque. Entre los animales se encontraban ejemplares de razas con fuerte contextura física, como un rottweiler y varios bóxer, lo que, según la fiscalía, incrementaba la peligrosidad del grupo canino.
La acusación fiscal y los antecedentes de ataques
En su pedido de elevación a juicio, el Ministerio Público de la Acusación sostuvo que los imputados eran plenamente conscientes de la “potencialidad agresiva y lesiva” de los perros que tenían bajo su cuidado. El documento remarca que existieron ataques previos a otras personas, un elemento clave para sostener que los dueños conocían el riesgo que representaba la jauría.
Para la fiscalía, esa combinación de conocimiento del peligro y falta de medidas de control constituye la base de la imputación por homicidio con dolo eventual: se les atribuye haber aceptado la posibilidad de que se produjera un resultado fatal, al mantener a los animales en esas condiciones.
El debate será presidido por el juez Pablo Busaniche y, según el cronograma elaborado por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ), se prevé la realización de alrededor de ocho audiencias. Allí declararán testigos, especialistas y peritos que intervinieron en la autopsia y en los estudios sobre el comportamiento de los animales.
Alternativa de calificación y expectativa de la familia
En la antesala del inicio del juicio, el fiscal Andrés Marchi planteó una alternativa jurídica para el caso de que el tribunal no convalide la figura de dolo eventual. En ese escenario, solicitó que se evalúe encuadrar el hecho como homicidio culposo, una calificación que implica imprudencia, negligencia o falta de deber de cuidado, pero sin intención de causar la muerte.
La causa, que conmovió a la comunidad de Recreo y tuvo fuerte repercusión en toda la provincia de Santa Fe, vuelve a escena con la expectativa puesta en que el juicio permita esclarecer responsabilidades y fijar un precedente en materia de tenencia responsable de animales potencialmente peligrosos.
- Se juzga a los dueños de diez perros por la muerte de un menor de 12 años.
- La fiscalía sostiene que conocían la agresividad de los animales y los antecedentes de ataques.
La acusación de homicidio con dolo eventual se apoya en la “potencialidad agresiva y lesiva” de la jauría y en la falta de controles adecuados por parte de sus dueños.
Mientras avanza el proceso oral, la familia de Diego Román espera que el veredicto aporte respuestas y justicia tras años de demora judicial. El caso vuelve a poner en agenda el debate sobre la responsabilidad legal de los propietarios frente a los daños causados por sus mascotas.
