Caso Epstein: nuevos documentos reavivan acusaciones contra Trump
NewsITe
El Departamento de Justicia de Estados Unidos difundió recientemente una nueva tanda de documentos vinculados al caso del financista y delincuente sexual Jeffrey Epstein, que incluye informes reservados del FBI con acusaciones no corroboradas contra el expresidente Donald Trump. Según el medio público francés RFI, esos reportes recogen el testimonio de una mujer que afirma haber sido víctima de abuso sexual siendo menor de edad, en un encuentro organizado por Epstein en la década de 1980.
De acuerdo con los documentos, la denunciante declaró ante el FBI en 2019 que conoció a Trump cuando tenía entre 13 y 15 años. En uno de los informes internos del organismo, conocidos como formularios 302, la mujer sostuvo que el entonces empresario habría intentado forzarla a practicarle sexo oral durante una reunión en la que participaba Epstein. El relato indica que, ante la resistencia de la menor y un mordisco que ella le habría propinado, Trump la golpeó y luego ordenó que la sacaran de la habitación.
Los archivos desclasificados contienen resúmenes de al menos cuatro entrevistas realizadas por el FBI a la mujer entre julio y octubre de 2019, tras la detención de Epstein. Allí, la denunciante también asegura que el financista abusó sexualmente de ella en múltiples oportunidades y que coordinó encuentros con otros hombres poderosos. Sin embargo, los propios documentos federales no dejan en claro si los investigadores consideraron creíble o consistente su relato, y enfatizan que se trata de acusaciones no comprobadas en sede judicial.
Trump, por su parte, negó haber cometido cualquier tipo de irregularidad. Voceros de su entorno remarcan que nunca se presentaron cargos formales en su contra por estos hechos y que no existe evidencia concluyente que respalde la denuncia. Funcionarios del Departamento de Justicia explicaron que estos últimos archivos no se habían difundido a comienzos de año porque fueron etiquetados por error como “duplicados” dentro del gigantesco volumen de material reunido en el expediente Epstein.
El debate sobre la credibilidad y el manejo de los archivos
En entrevistas posteriores, los agentes del FBI reclamaron a la mujer más detalles específicos sobre la presunta interacción con Trump, pero la testigo se negó a profundizar su exposición y decidió no seguir colaborando con la investigación. El propio Departamento de Justicia advirtió que el compendio de documentos relacionados con Epstein incluye numerosas “afirmaciones falsas y sensacionalistas” realizadas por miembros del público, especialmente a partir de la detención del financista y del intenso interés mediático que generó el caso.
Desde el entorno del expresidente, la reacción fue inmediata. Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca bajo la actual campaña republicana, calificó las acusaciones como “totalmente infundadas, sin ninguna prueba creíble que las respalde” y atribuyó el testimonio a “una mujer lamentablemente perturbada” con antecedentes delictivos. Además, sostuvo que el Departamento de Justicia, bajo la administración de Joe Biden, conocía estas denuncias desde hacía al menos cuatro años y no actuó, justamente porque —según su versión— no habría elementos para involucrar penalmente a Trump.
Tensión política en Washington por la publicación de los documentos
La difusión de este nuevo tramo del expediente volvió a tensar la relación entre el Congreso estadounidense y el Departamento de Justicia. Un comité legislativo votó esta semana a favor de citar a la fiscal general Pam Bondi para que brinde explicaciones sobre la forma en que se administraron y clasificaron los archivos relativos a Epstein. La decisión fue interpretada como una muestra de malestar bipartidista, ya que contó con el respaldo de varios legisladores republicanos.
El congresista demócrata Robert Garcia, uno de los principales referentes del panel, remarcó que la publicación de estos documentos se produjo apenas un día después de que se aprobara la citación a Bondi. Garcia también cuestionó la decisión previa del Departamento de Justicia de retirar unas 50.000 piezas documentales sin ofrecer una explicación detallada. Desde su cuenta en la red social X, denunció lo que considera un intento de encubrimiento y exigió que la Casa Blanca y las autoridades federales transparenten por completo el manejo del caso Epstein, un expediente que sigue sacudiendo a la élite política y económica de Estados Unidos.
“La total falta de fundamento de estas acusaciones también se ve respaldada por el hecho evidente de que el Departamento de Justicia de Joe Biden las conocía desde hacía cuatro años y no hizo nada al respecto”, sostuvo la portavoz Karoline Leavitt.
Aunque los documentos divulgados no implican por sí solos nuevas causas judiciales, vuelven a colocar bajo la lupa las relaciones de Epstein con figuras de alto perfil y alimentan el debate sobre la responsabilidad del Estado en la investigación de redes de abuso sexual y trata de personas. En paralelo, la discusión política en Washington se centra en la transparencia institucional y en el impacto que estas revelaciones puedan tener en la escena electoral estadounidense.
