River endurece su postura por la salida de la promesa Luca Scarlato
River Plate decidió dar un paso institucional fuerte en medio del conflicto por la salida del juvenil Luca Scarlato y declaró persona no grata al representante Martín Guastadisegno. La medida, tomada por la Comisión Directiva en su última reunión, incluye además la prohibición de ingreso del agente a todas las instalaciones del club, desde el estadio Monumental hasta River Camp y el predio de Cantilo, donde se desempeñan las divisiones inferiores.
Según pudo saber este medio, la dirigencia riverplatense considera que la intervención del representante fue determinante para que Scarlato quedara en libertad de acción y se sumara al Parma de Italia amparado en la figura de la patria potestad, mecanismo que desde hace años genera preocupación en los clubes argentinos por la pérdida de talentos formados en casa sin una compensación acorde.
La resolución no alcanza sólo a Guastadisegno, sino también a los socios de la agencia ByG Players, en una señal clara de endurecimiento frente a maniobras que en Núñez interpretan como lesivas para el patrimonio deportivo y económico de la institución. La decisión interna se combina con una ofensiva en el plano internacional que podría sentar precedente en el fútbol sudamericano.
Denuncia ante FIFA y un caso testigo para el fútbol argentino
Desde enero, River presentó una denuncia formal ante la FIFA contra Guastadisegno, al que responsabiliza por haber impedido que el juvenil firmara su primer contrato profesional con el club. En esa presentación, el “Millonario” aportó testimonios y documentación económica para respaldar su postura, incluyendo una versión según la cual, en una videoconferencia, el representante habría exigido la devolución de dinero entregado a la familia del jugador para sostener la representación.
De acuerdo con la información acompañada en el expediente, ese monto rondaría los 200 mil dólares y habría sido corroborado por la madre de Scarlato. Para la dirigencia de River, se trata de una maniobra deliberada que alteró el proceso formativo del futbolista y perjudicó directamente a la institución, que ya proyectaba al defensor como una de las apuestas fuertes de sus divisiones juveniles.
Antecedentes, apoyo dirigencial y posibles sanciones
Guastadisegno no es un desconocido en este tipo de casos. Su nombre aparece vinculado a las salidas de Joaquín Panichelli y Matías Soulé, quienes dejaron sus clubes en contextos similares y continuaron sus carreras en el fútbol europeo, con proyección incluso hacia la Selección argentina. Estos antecedentes refuerzan la idea de un conflicto de fondo entre clubes formadores y representantes que operan en el límite del reglamento.
Con el respaldo de AFA y Conmebol, River busca encuadrar el caso bajo el artículo 21 del Reglamento de Agentes FIFA, que contempla sanciones por eventuales violaciones al código de ética. Si la denuncia avanza, el expediente podría derivar en multas, suspensiones e incluso una inhabilitación para el agente, en una resolución que excedería el caso Scarlato y marcaría una señal para toda la región.
- Declaración de persona no grata y veto de ingreso a todas las sedes del club.
- Denuncia formal ante FIFA con respaldo documental y dirigencial.
- Antecedentes de casos similares que llegaron al fútbol europeo.
- Posibles sanciones que incluyen multas, suspensiones e inhabilitación.
En River interpretan el conflicto como una defensa de sus juveniles y de la inversión en formación, frente a lo que consideran “vaciamientos silenciosos” amparados en decisiones familiares y asesoramientos externos.
Más allá del desenlace jurídico, en Núñez entienden que la batalla trasciende un solo apellido. La conducción sostiene que es necesario reforzar las regulaciones para proteger el trabajo de los clubes formadores y evitar que los proyectos deportivos queden expuestos a maniobras que, aunque legales en algunos marcos, impactan de lleno en el equilibrio económico y competitivo del fútbol argentino.
