Demoran el juicio por la muerte de Maradona por un insólito faltante de pruebas
NewsITe
El camino hacia el juicio por jurados por la muerte de Diego Armando Maradona sumó este lunes un nuevo capítulo de tensión e incertidumbre. El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las ocho personas acusadas en la causa, denunció que los fiscales a cargo no llevaron las pruebas necesarias a la audiencia preliminar, lo que impidió fijar la fecha de inicio del debate oral.
Según relató Baqué en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren no presentaron el material probatorio ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, a cargo de la jueza María Coehlo. Como consecuencia de esa omisión, el proceso quedó nuevamente postergado, a más de cinco años del fallecimiento del ídolo argentino.
“Los fiscales son la teocracia de Irán”, disparó el letrado, al calificar como “escándalo” lo ocurrido en la audiencia, en la que se esperaba avanzar de manera decisiva hacia el juicio por jurados. Baqué recordó que ya pasaron “cinco años y cuatro meses” desde la muerte de Maradona y todavía el caso no llegó a la etapa de debate, pese a la enorme repercusión pública y judicial que generó desde el inicio.
El abogado también apeló a una frase célebre de Maradona para describir el accionar del Ministerio Público Fiscal: “Se les escapó la tortuga”. A su vez, cuestionó que la fiscalía rechazara a los ocho testigos que él propuso para el debate, lo que derivó en que la jueza Coehlo fijara una nueva fecha de citación para el próximo 6 de abril, en la sede de los tribunales de Ituzaingó 340, en San Isidro.
Quién es la enfermera acusada y cómo sigue la causa
Dahiana Gisela Madrid era una de las enfermeras que atendían a Maradona durante su internación domiciliaria en el country San Andrés, en el partido bonaerense de Tigre. Compartía tareas con el enfermero Ricardo Omar Almirón, en el marco de un esquema de atención organizado tras la operación a la que había sido sometido el ex capitán de la Selección argentina en 2020.
El 25 de noviembre de ese año, Maradona fue encontrado muerto en la vivienda del country. La autopsia determinó que falleció como consecuencia de un edema agudo de pulmón y una insuficiencia cardíaca crónica, lo que abrió una intensa discusión sobre la calidad y el control del tratamiento médico y de enfermería que recibía en sus últimas semanas de vida.
En paralelo a la situación de Madrid, la justicia tiene previsto iniciar el próximo 17 de marzo el segundo debate oral y público de la causa, en el que se analizará la eventual responsabilidad penal de los principales profesionales de la salud que intervinieron en la atención del ex futbolista.
Los acusados que deberán responder ante la justicia
En ese juicio se juzgará al neurocirujano Leopoldo Luque; a la psiquiatra Agustina Cosachov; al psicólogo Carlos Díaz; al coordinador de enfermeros Mariano Perroni; a la jefa de Swiss Medical a cargo de la internación domiciliaria en Benavídez, Nancy Edith Forlini; al médico clínico Pedro Di Spagna; y al enfermero Ricardo Omar Almirón, además de la propia Madrid.
- Se investiga si existió un abandono de persona o mala praxis en el tratamiento a Maradona.
- El primer juicio fue anulado tras la difusión del documental “Justicia divina”.
- La familia del ex capitán de la Selección exige respuestas y una definición judicial firme.
“A cinco años y cuatro meses de la muerte de Maradona todavía no empezó el debate”, cuestionó el abogado defensor Rodolfo Baqué, al denunciar un nuevo papelón judicial.
La combinación de errores procesales, recusaciones, cambios de tribunales y ahora la ausencia de pruebas clave en una audiencia crucial alimenta la percepción de una causa que avanza con extrema lentitud. Mientras tanto, el entorno de Maradona, sus hinchas y la opinión pública siguen a la espera de un juicio que permita esclarecer qué pasó realmente en las últimas horas de vida del ícono máximo del fútbol argentino.
