Condena mundial y temor a una nueva guerra en Medio Oriente
NewsITe
La ofensiva militar lanzada por Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní provocó una ola de condenas en la comunidad internacional y encendió las alertas por el riesgo de una escalada bélica de alcance imprevisible en Medio Oriente. Gobiernos europeos, organismos multilaterales y potencias como Rusia advirtieron que el actual escenario constituye un “peligro global” que puede desestabilizar aún más el orden internacional.
Desde París, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, calificó la situación como “peligrosa para todos” y reclamó el cese inmediato de las hostilidades. El mandatario insistió en que la prioridad debe ser frenar la espiral de violencia y evitar que el enfrentamiento se extienda a otros países de la región, históricamente atravesada por conflictos armados y disputas geopolíticas.
En la misma línea se expresó el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, quien cuestionó la acción militar unilateral de Washington y Tel Aviv en territorio iraní, al considerar que “contribuye a un orden internacional más incierto y hostil”. A través de la red social X, Sánchez también condenó las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria, y pidió apostar por la “desescalada y el diálogo” como única salida sostenible. “No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Oriente Medio”, advirtió.
Preocupación en la ONU y advertencias sobre el costo humano
El alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Volker Türk, se sumó a las críticas contra la ofensiva y contra las represalias de Teherán. El funcionario remarcó que, en cualquier conflicto armado, son los civiles quienes terminan pagando el precio más alto. En ese sentido, sostuvo que las bombas y los misiles “no son la manera de resolver las diferencias”, sino que solo generan más muerte, destrucción y sufrimiento humano.
Organismos humanitarios y analistas internacionales alertan que una escalada abierta entre Irán, Estados Unidos e Israel podría impactar en la seguridad energética global, en las rutas comerciales y en la estabilidad política de una región clave para el abastecimiento de petróleo y gas. Además, recuerdan que la zona ya se encuentra tensionada por la guerra en Gaza, los ataques en el mar Rojo y los focos de conflicto en Siria, Líbano e Irak.
Rusia habla de “agresión armada” y teme una catástrofe mayor
Según consignó la agencia Noticias Argentinas, el Ministerio de Exteriores de Rusia definió la operación contra Irán como un “acto de agresión armada premeditado y no provocado” contra un Estado soberano e independiente. Moscú exigió un retorno urgente al canal diplomático y acusó a Estados Unidos e Israel de “escudarse” en el programa nuclear iraní para impulsar un cambio de régimen en Teherán.
- Rusia advirtió sobre el riesgo de una “catástrofe humanitaria, económica y posiblemente radiológica” si se golpean instalaciones sensibles vinculadas a la energía nuclear iraní.
- El Kremlin consideró “inaceptable” el bombardeo de objetivos que se encuentran bajo supervisión y control internacional.
En paralelo, el Reino Unido aclaró que no participa de los ataques, aunque el primer ministro Keir Starmer convocó de urgencia al comité de crisis conocido como “comité Cobra” para evaluar el alcance de la crisis. El gobierno británico, además, recomendó a sus ciudadanos evitar viajes a los países directamente involucrados y a los territorios vecinos, ante el temor de una expansión del conflicto.
La comunidad internacional coincide en que una nueva guerra a gran escala en Medio Oriente tendría consecuencias imprevisibles para la seguridad y la economía globales.
Mientras se multiplican los llamados a frenar la escalada y volver a la mesa de negociación, diplomáticos y especialistas advierten que cualquier error de cálculo puede desencadenar una confrontación regional de alto impacto, con efectos que llegarían mucho más allá de las fronteras de Irán y sus adversarios.
