Crisis profunda en la construcción y alerta por el empleo
NewsITe
La industria de la construcción atraviesa una de las peores crisis de las últimas décadas en la Argentina. De acuerdo con estimaciones del sector, ya se perdieron alrededor de 120.000 puestos de trabajo directos como consecuencia de una caída cercana al 25% en la actividad entre mediados de 2023 y lo que va de 2024, en un contexto marcado por el ajuste del gasto público y la incertidumbre macroeconómica.
Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), sostuvo que el escenario actual se explica, en buena medida, por la “casi total ausencia de inversión pública nacional”, lo que paralizó buena parte de las obras de infraestructura que dependen del Estado. Rutas, viviendas, saneamiento y proyectos energéticos quedaron en pausa, generando un efecto dominó sobre empresas y trabajadores de todo el país.
Weiss explicó que algunas provincias de peso, como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, mantienen cierto nivel de actividad con recursos propios, pero ese movimiento resulta insuficiente para compensar la frenada de los proyectos financiados por la Nación. A esto se suma un mercado privado más cauteloso, con desarrollos inmobiliarios que avanzan a menor ritmo y una oferta de créditos hipotecarios todavía limitada para impulsar una recuperación amplia.
Riesgos de la apertura económica y el impacto global en el empleo
En diálogo con Splendid AM 990, el dirigente advirtió que la crisis del empleo en la construcción se inscribe en un problema más amplio, atravesado por el ajuste fiscal, la apertura comercial y el avance tecnológico. Según planteó, una liberalización irrestricta del comercio exterior podría profundizar la pérdida de puestos de trabajo, al exponer a la industria nacional a una competencia desigual frente a países con costos subsidiados y escalas productivas muy superiores.
En esa línea, mencionó el caso de China como ejemplo de un jugador global difícil de enfrentar para las empresas argentinas. “Si el objetivo exclusivo es que los consumidores accedan al producto más barato posible, hay que preguntarse qué pasa con el empleo local”, remarcó, aludiendo al dilema entre precios bajos y preservación del tejido productivo.
- Caída del 25% en la actividad de la construcción entre 2023 y 2024.
- Pérdida estimada de 120.000 empleos directos en todo el país.
- Parálisis de obras públicas nacionales por falta de financiamiento.
- Mercado privado “tranquilo” y con poco crédito hipotecario disponible.
Tensión con el Gobierno y defensa de las empresas eficientes
Weiss también se refirió a la tensión entre el Gobierno nacional y grandes grupos industriales, luego de las críticas públicas a empresas como Techint o Aluar. Diferenció entre firmas ineficientes, que podrían no sobrevivir en una macroeconomía más ordenada, y compañías competitivas que, según advirtió, deberían ser protegidas frente a un proceso de apertura sin gradualidad ni criterios sectoriales.
Para el titular de CAMARCO, la búsqueda del equilibrio fiscal y la baja de la inflación no puede desentenderse de sus efectos sociales. “El Estado puede apuntar al orden de las cuentas públicas, pero en el camino ya se perdió cerca del 30% de la mano de obra del sector”, señaló, al reclamar políticas que contemplen tanto la estabilidad macroeconómica como la preservación del empleo en la construcción, uno de los rubros que más trabajo genera en forma directa e indirecta en todo el país.
“Las compañías eficientes hay que defenderlas”, insistió Weiss, al advertir que una apertura económica sin matices podría agravar la crisis social y profundizar la destrucción de empleo en la Argentina.
Mientras tanto, las cámaras empresarias siguen de cerca la evolución de la obra pública, la disponibilidad de financiamiento y las definiciones del Gobierno en materia de apertura comercial, factores que serán decisivos para determinar si la construcción encuentra un piso a la caída actual o si se profundiza la recesión en los próximos meses.
