Patricia Bullrich cruzó el paro del fútbol por la citación a Tapia
NewsITe
La senadora nacional por La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, cuestionó con dureza la posibilidad de que se suspendan fechas del fútbol argentino en medio del conflicto judicial que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y a otros directivos. La dirigente calificó de “ridícula” la idea de paralizar la actividad deportiva como gesto de apoyo en el marco de las citaciones a declaración indagatoria.
En declaraciones difundidas en las últimas horas, Bullrich sostuvo que detener los torneos por la situación judicial de algunos dirigentes implica “confundir la institución con las conductas personales”, al considerar que las causas que involucran a Tapia y a otros responsables deben resolverse en el ámbito de la Justicia, sin afectar el normal desarrollo de las competencias.
La posible medida de fuerza se analiza en sectores del fútbol argentino como respuesta política a la causa abierta por presuntas irregularidades fiscales iniciada por ARCA contra la AFA. El eventual paro impactaría en todas las categorías y mantiene en vilo la continuidad de los campeonatos, mientras se multiplican las posiciones a favor y en contra entre clubes, árbitros, dirigentes y funcionarios.
“Voy a estudiar la transparencia de la AFA desde el Senado”
El enfrentamiento de Bullrich con la conducción de la AFA no es nuevo. En las últimas semanas, la senadora reiteró que desde el Congreso impulsará un análisis profundo sobre el funcionamiento interno y los mecanismos de control de la entidad que regula el fútbol argentino. Afirmó que se trata de una asociación civil sin fines de lucro que, en los hechos, “tiene el monopolio de todo” lo que ocurre alrededor de este deporte en el país.
“¿Por qué tiene el monopolio de todo? ¿Cómo es la democracia interna? ¿Cómo es el sistema de elección?”, se preguntó Bullrich al plantear que existen “muchas irregularidades” en la estructura de poder de la AFA. Según adelantó, su objetivo es concentrarse en el Senado para promover mayor transparencia en una institución que, remarcó, “no es cualquier asociación”, sino la que administra el negocio más popular de la Argentina.
La ex ministra de Seguridad evitó pronunciarse directamente sobre la posibilidad de una intervención estatal a la AFA, aunque reconoció que está estudiando el tema desde el punto de vista legal. Señaló que, en la Argentina, suele pensarse en las instituciones solo como los tres poderes del Estado, pero advirtió que existen entidades de enorme peso público que “se mueven como si nada hubiera cambiado”.
Críticas por favoritismos y discrecionalidad en el fútbol
En este contexto, Bullrich retomó cuestionamientos ya conocidos dentro del ambiente futbolero, al apuntar contra supuestos favoritismos y decisiones discrecionales de la AFA que, según ella, son “vox populi”. Mencionó la entrega del trofeo a Rosario Central y la sanción a Estudiantes como ejemplos de un esquema donde habría clubes y dirigentes “acomodados”, así como estadios que reciben beneficios por encima de otros.
La senadora advirtió que los clubes más chicos quedarían especialmente condicionados por esa discrecionalidad, atados a definiciones que dependen de la conducción de la AFA. En ese sentido, reclamó avanzar hacia reglas más claras, previsibles y transparentes para todos los actores del fútbol argentino, en un clima de tensión creciente entre el Gobierno nacional y la actual dirigencia de la casa madre del deporte.
“Es ridículo que paren el fútbol porque hay dos personas que están siendo llamadas por la Justicia; es confundir la institución con sus conductas”, sostuvo Patricia Bullrich al cuestionar el eventual paro de actividades.
Mientras la causa judicial avanza y se suman pronunciamientos políticos, el futuro inmediato de los torneos queda sujeto a la decisión de los dirigentes y a la relación, cada vez más conflictiva, entre el Gobierno y la AFA.
