Exchofer de Mirtha Legrand la denuncia y tensa su cumpleaños

Denuncia laboral contra Mirtha a horas de su cumpleaños 99

NewsITe

A horas de que Mirtha Legrand celebre sus 99 años, el clima alrededor de la diva de la televisión está lejos de ser festivo. Su histórico chofer, Marcelo Campos, anunció que planea manifestarse públicamente en la misma fecha, en reclamo por lo que considera malas condiciones laborales y un despido injusto ocurrido hace exactamente un año.

El conflicto, que tomó visibilidad mediática a partir de sus apariciones en programas como Intrusos y Desayuno Americano, expone no solo la ruptura del vínculo personal entre Campos y la conductora, sino también una serie de presuntas irregularidades en la modalidad de pagos y en la registración laboral durante los años de servicio.

– Publicidad –

Campos aseguró que conoció a Mirtha en 1998 y que durante mucho tiempo la relación fue cordial. Sin embargo, explicó que el punto de quiebre se dio en junio de 2024, cuando mantuvo una reunión con la conductora, su apoderado y su contador. Según su relato, en ese encuentro planteó una delicada situación de salud: un problema gastrointestinal que lo obligaba a comprar una medicación cuyo costo rondaba los 70 mil pesos, un monto que, dijo, le resultaba imposible afrontar con su salario.

En ese contexto, el exchofer pidió una recomposición salarial, argumentando que en dos oportunidades le habían reducido el sueldo a la mitad. “Le pedí que me lo recomponga por las dos veces que me bajaron el sueldo al 50%”, relató, al tiempo que vinculó esos recortes con decisiones tomadas desde el entorno más cercano de la figura televisiva.

Cómo funcionaba el esquema de pagos, según Campos

Al reconstruir su historia laboral, Campos detalló que cuando comenzó a trabajar en el entorno de la diva percibía un salario de 1.400 pesos, abonado por la productora Candilejas, de Carlos Rottemberg. “Yo le daba una factura y él me daba un cheque”, recordó, al describir una primera etapa de relación formal como monotributista.

Esa modalidad, de acuerdo a su testimonio, se mantuvo cerca de un año. Luego, ante la imposibilidad de seguir facturando, aseguran que la dinámica cambió: la productora habría incorporado su sueldo al caché de Mirtha, quien luego le entregaba el dinero en mano. A los pocos meses, según su versión, se produjo una fuerte reducción: al cuarto mes, el monto habría bajado a 700 pesos, con el argumento de que “no se podía descapitalizar”.

  • En 2006, afirma que recién fue “blanqueado” de manera formal.
  • Sostiene que le prometieron pagarle mitad del sueldo en blanco y mitad en negro.
  • Denuncia que la parte “en negro” nunca apareció en sus recibos ni en su bolsillo.

“En el 2006 recién me blanquean y el contador me dijo que me iban a pagar la mitad en blanco y la otra mitad en negro. Siempre me daban la parte en blanco, pero la otra parte en negro nunca apareció”, puntualizó el exchofer, quien no ocultó su indignación por la situación vivida a lo largo de los años.

“Son berretas”, lanzó Campos, al referirse al manejo económico y laboral que, según él, habría tenido el entorno de la conductora.

Reclamos, marcha y un proceso judicial en curso

Las declaraciones de Campos se suman a las que ya había realizado anteriormente sobre su despido, que, de acuerdo con su testimonio, se produjo un día después del cumpleaños de Mirtha el año pasado. La coincidencia de fechas es, para él, un símbolo del destrato que denuncia y uno de los motivos por los que eligió manifestarse justamente en el nuevo aniversario de la diva.

En paralelo, avanza una causa judicial por sus reclamos laborales. El exchofer confirmó que el expediente se encuentra en una etapa clave, a la espera de la apertura de testigos y de nuevas medidas ordenadas por la jueza interviniente. De esa instancia podrían surgir más precisiones sobre las condiciones en las que trabajó durante más de dos décadas y sobre las responsabilidades de los distintos actores involucrados.

Mientras el entorno de Mirtha Legrand mantiene hermetismo público sobre estas acusaciones, la controversia suma tensión a lo que debía ser un festejo íntimo y de celebración por los 99 años de una de las figuras más emblemáticas de la televisión argentina.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -