Reforma laboral: el mapa político detrás de la votación.
La Cámara de Diputados aprobó anoche el proyecto de reforma laboral con 135 votos afirmativos y 115 negativos, en una sesión marcada por fuertes tensiones políticas y una compleja trama de alianzas. El resultado dejó al descubierto quiénes se alinearon con la Casa Rosada y quiénes se plantaron en contra de los cambios impulsados por el Gobierno nacional.
De acuerdo con el conteo parlamentario, acompañaron la iniciativa los legisladores de La Libertad Avanza, el interbloque Fuerzas del Cambio (que nuclea a la UCR, el PRO y el MID), además de Innovación Federal, Producción y Trabajo, Independencia, un sector minoritario de Provincias Unidas, el MID y varios diputados sueltos que integran monobloques. Ese entramado permitió alcanzar la mayoría necesaria para la aprobación en general.
En la vereda opuesta se ubicó la totalidad del bloque Unión por la Patria, que rechazó en bloque la reforma. También votaron en contra la mayoría de los representantes de Provincias Unidas, los cuatro diputados del Frente de Izquierda, los tres integrantes de Elijo Catamarca —que habían facilitado el quórum para iniciar la sesión— y los monobloques de Marcela Pagano, la cordobesa Natalia de la Sota y el puntano peronista Jorge Fernández.
Provincias Unidas, el bloque partido en dos
Uno de los datos políticos más relevantes de la votación fue la fractura interna en Provincias Unidas, un espacio heterogéneo que reúne perfiles peronistas, radicales y ex PRO. Si bien la mayoría de sus miembros rechazó la reforma laboral, seis diputados se despegaron de esa postura y terminaron colaborando con el oficialismo.
Entre quienes votaron a favor de la iniciativa se destacó la jefa del bloque, la santafesina y ex PRO Gisela Scaglia. A ella se sumaron otros ex PRO, como el rionegrino Sergio Capozzi y el santafesino José Núñez, junto con el radical jujeño Jorge “Colo” Rizzotti y los cordobeses peronistas Carlos Gutiérrez y Carolina Basualdo. Este grupo fue clave para robustecer el respaldo al proyecto.
La división de Provincias Unidas exhibe las tensiones que atraviesan a los espacios provinciales frente a la agenda de reformas impulsada por el Gobierno. La combinación de presiones locales, alineamientos con gobernadores y posicionamientos personales derivó en una votación cruzada que dificulta trazar fronteras nítidas entre “oficialistas” y “opositores”.
El voto ausente como herramienta política
Además de los respaldos y rechazos explícitos, el mapa legislativo dejó otro dato relevante: la lista de ausentes. La ausencia en el recinto, en votaciones ajustadas, suele funcionar como una vía intermedia para no quedar asociado a ninguno de los dos polos, pero al mismo tiempo facilitar el triunfo del sector que ya cuenta con ventaja numérica.
En este caso, se destacaron las ausencias de los cordobeses Juan Schiaretti, Ignacio García Aresca y Alejandra Torres, todos de Provincias Unidas, mientras que los otros dos representantes por Córdoba de ese mismo espacio se manifestaron en contra de la reforma. También estuvo ausente el tucumano Javier Noguera, del bloque Independencia, quien, según trascendió, había recibido presiones en la previa a la sesión.
Por el lado de Unión por la Patria, no participaron de la votación el riojano Sergio Casas y el fueguino Paulo Tita. Si bien sus presencias no hubieran modificado el resultado final, sus ausencias se leen en clave política, en un contexto de negociaciones permanentes y alineamientos cambiantes alrededor de los proyectos centrales del oficialismo.
Con la media sanción en Diputados, la atención se traslada ahora al Senado, donde el escenario aparece aún más fragmentado y el poroteo voto a voto volverá a ser determinante para el futuro de la reforma laboral y, en definitiva, para la capacidad del Gobierno de avanzar con su programa de cambios estructurales.
