Crimen de Kim Gómez: inicia el juicio contra uno de los menores

Arranca el debate oral por un caso que conmocionó a La Plata

Inicio del juicio por el crimen de la niña Kim Gómez en La Plata

El Tribunal N°1 de Responsabilidad Juvenil de La Plata inicia este miércoles el juicio contra uno de los menores acusados por el crimen de Kim Gómez, la niña de 9 años que murió tras ser arrastrada más de 15 cuadras luego del robo de un auto en el barrio Altos de San Lorenzo. El caso, ocurrido el 25 de febrero del año pasado, reavivó a nivel nacional el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.

– Publicidad –

En el banquillo estará un joven que hoy tiene 18 años, pero que al momento del hecho tenía 17. Por esa razón será juzgado bajo el régimen de la ley penal juvenil, lo que implica un marco punitivo menor al que enfrentaría un adulto por el mismo delito. De tratarse de una persona mayor de edad, la escala penal para el homicidio en ocasión de robo iría de 10 a 25 años de prisión.

De acuerdo con lo informado a la Agencia Noticias Argentinas, el debate oral se extenderá a lo largo de ocho audiencias y se prevé que concluya el próximo 27 de febrero, apenas dos días después de que se cumpla el primer aniversario del crimen. La expectativa es alta tanto en el ámbito judicial como en la comunidad platense, que siguió de cerca la investigación.

Composición del tribunal y situación de los acusados

El Tribunal N°1 de Responsabilidad Juvenil estará integrado por los jueces Marcelo Giorgis, Juan Carlos Estrada y Guillermo Mercenaro, quienes deberán analizar la prueba recolectada durante la instrucción y escuchar los testimonios que se presenten a lo largo de las audiencias.

En la causa también se encuentra involucrado un segundo menor, de 14 años al momento del hecho. Al ser considerado no punible por la legislación vigente, no será sometido a juicio oral, aunque permanece bajo una medida de seguridad dictada por la jueza de Garantías María José Lescano. El adolescente debe permanecer alojado durante dos años en un instituto de máxima seguridad y cumplir un tratamiento interdisciplinario.

En la resolución de cierre de la investigación, la magistrada atribuyó al joven que llega a debate la autoría del homicidio, mientras que al menor de 14 años lo consideró coautor. Esa calificación deberá ahora ser revisada y eventualmente convalidada por el tribunal de juicio.

Cómo fue el crimen que sacudió a la ciudad

La noche del 25 de febrero de 2023, Florencia, madre de Kim, esperaba el cambio de luz en un semáforo del barrio Altos de San Lorenzo cuando dos jóvenes armados interceptaron el vehículo. En medio del ataque, la mujer logró descender del auto, pero cuando intentó rescatar a su hija, los delincuentes arrancaron y se dieron a la fuga con la niña aún en el interior.

Durante la huida, Kim quedó enganchada al vehículo por el cinturón de seguridad y parte de su ropa, y fue arrastrada por el asfalto durante aproximadamente 15 cuadras. El recorrido terminó cuando el auto chocó y los asaltantes decidieron abandonarlo, dejando atrás una escena de extrema violencia que generó conmoción pública.

La autopsia determinó que la niña murió a causa de las gravísimas lesiones provocadas por el arrastre. Esa confirmación forense profundizó la indignación social y derivó en marchas y pedidos de justicia en La Plata y otros puntos del país, además de reactivar discusiones legislativas sobre el tratamiento penal de los menores de edad involucrados en delitos graves.

Debate social y expectativas por el fallo

  • El caso volvió a poner en agenda la baja de la edad de imputabilidad.
  • Organizaciones de derechos humanos advierten sobre los límites del sistema penal juvenil.
  • Familiares de la víctima y vecinos exigen una condena ejemplar.

El juicio por el crimen de Kim Gómez se convirtió en un símbolo de la tensión entre demanda social de mayor castigo y las garantías que establece la ley penal juvenil en la Argentina.

En las próximas jornadas, el tribunal escuchará a testigos, peritos y a los propios imputados. Una vez finalizado el debate, los jueces deberán resolver no solo sobre la responsabilidad penal del joven acusado, sino también sobre la respuesta institucional frente a un caso que expuso, con crudeza, la vulnerabilidad de las víctimas y los desafíos del sistema frente al delito cometido por menores de edad.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -