Clinton cuestiona la transparencia de la Casa Blanca
NewsITe
La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, criticó con dureza a la administración de Donald Trump al acusarla de demorar y ocultar información vinculada a los archivos del caso Jeffrey Epstein, el financista acusado de múltiples delitos sexuales. Sus declaraciones se conocieron en Berlín, durante su participación en el Foro Mundial anual, y reavivaron el debate sobre la transparencia del Gobierno norteamericano.
En diálogo con la BBC, Clinton reclamó que se acelere la publicación de los documentos vinculados a la investigación judicial de Epstein, quien fue hallado muerto en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio. “Que saquen los archivos. Lo están haciendo muy despacio”, cuestionó la excandidata presidencial demócrata, en referencia al manejo de la información por parte del Departamento de Justicia y la Casa Blanca.
Desde el Gobierno estadounidense, en cambio, sostienen que ya se cumplió con lo que exige la normativa. Voceros de la administración Trump enfatizaron que, al difundir millones de documentos vinculados a Epstein a fines de enero, la Casa Blanca hizo “más por las víctimas de lo que los demócratas han hecho jamás”. El contraste entre ambas versiones expone la disputa política en torno a un caso que involucra a figuras de alto perfil en Estados Unidos y el Reino Unido.
El rol del expríncipe Andrés y la presión sobre el Congreso
Consultada sobre si Andrés Mountbatten-Windsor —conocido públicamente como el expríncipe Andrés— debería presentarse ante un comité del Congreso estadounidense, Clinton fue tajante: “Creo que todos los que reciban una citación deben testificar”. El nombre del hijo de la fallecida reina Isabel II aparece mencionado en los archivos, aunque ello no implica necesariamente la comisión de un delito. El propio Andrés ha negado en reiteradas oportunidades cualquier conducta ilícita.
La divulgación de los archivos está enmarcada en una ley de transparencia impulsada en el Congreso, que obliga al Departamento de Justicia a hacer públicos documentos vinculados con la investigación sobre Epstein y sus eventuales cómplices. Sin embargo, legisladores de ambos partidos consideran que lo difundido hasta ahora es insuficiente y reclaman acceso a memorandos internos y decisiones previas sobre posibles acusaciones penales.
Choque entre el Departamento de Justicia y el Congreso
El Departamento de Justicia (DoJ) sostiene que ya difundió todo lo que la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein exige, pero en el Capitolio crecen las voces que consideran que aún falta información clave. Entre ellos se encuentra el representante republicano por Kentucky Thomas Massie, coautor de la normativa, quien reclama que se hagan públicos los documentos internos que detallan por qué, en el pasado, se decidió no avanzar con cargos contra Epstein o contra algunos de sus allegados.
- El DoJ afirma que cumplió con la letra de la ley y que la publicación masiva de archivos ya se concretó.
- Legisladores como Massie piden conocer los criterios y memorandos internos sobre decisiones de acusación.
“Que saquen los archivos. Lo están haciendo muy despacio”, insistió Hillary Clinton, al exigir mayor apertura sobre el caso Epstein.
El debate sobre los archivos de Epstein combina demandas de justicia de las víctimas, exigencias de transparencia institucional y una fuerte disputa política entre republicanos y demócratas. Mientras continúan las presiones sobre el Departamento de Justicia y el Congreso, el caso sigue proyectando sombras sobre figuras de poder y alimentando sospechas sobre cómo se manejan las causas que involucran a los más influyentes del mundo.
