Los grandes estudios se plantan frente al avance de la IA
NewsITe
La industria cinematográfica de Hollywood encendió una nueva señal de alarma ante el avance de la inteligencia artificial. La Motion Picture Association (MPA), entidad que nuclea a los principales estudios estadounidenses, denunció a la herramienta Seedance 2.0 por el presunto uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor, luego de la difusión masiva de un video generado por IA con los rostros de Tom Cruise y Brad Pitt.
El clip, que se viralizó rápidamente en redes sociales, muestra a las dos estrellas de Hollywood peleando en la terraza de un edificio. Lejos de ser una escena de una superproducción, el material fue creado a partir de un comando de texto en una plataforma de inteligencia artificial, sin participación de los actores ni autorización formal de los estudios que gestionan los derechos de sus imágenes y de las obras originales.
[ptex_ads_box]
Según consignaron fuentes del sector, la MPA considera que este tipo de prácticas constituye un caso testigo de un problema mayor: el entrenamiento y uso de modelos de IA a partir de películas, series y material audiovisual sujeto a copyright, sin licencias ni compensaciones económicas. Charles Rivkin, presidente de la asociación, reclamó que la empresa vinculada a ByteDance —matriz de TikTok— ponga freno inmediato a este tipo de contenidos y advirtió sobre el riesgo para el modelo tradicional de producción.
El realizador irlandés Ruairi Robinson se atribuyó la autoría del video y explicó que la escena fue generada mediante un simple prompt en Seedance 2.0. Tras el revuelo, difundió versiones alternativas del clip y defendió su trabajo como un experimento creativo, al tiempo que se multiplicaron las discusiones sobre los límites del uso de la IA en el cine y la televisión.
Derechos de imagen, creatividad y un vacío regulatorio
El caso vuelve a poner en primer plano el debate sobre hasta dónde puede llegar la inteligencia artificial al replicar rostros, voces y estilos cinematográficos. Para los estudios, la posibilidad de recrear a figuras como Tom Cruise o Brad Pitt sin su consentimiento abre un frente legal complejo, que incluye desde la protección de la imagen y la voz hasta la eventual utilización póstuma de actores ya fallecidos.
Especialistas en propiedad intelectual señalan que se trata de una zona gris en muchas legislaciones, donde aún no está claro si el entrenamiento de modelos con obras protegidas constituye una infracción directa o si se lo considera un uso legítimo. En paralelo, los sindicatos de actores y guionistas vienen reclamando cláusulas específicas en los contratos para limitar la reproducción digital de sus trabajos y garantizar compensaciones cuando se utilice IA.
- Los estudios exigen transparencia sobre qué materiales se usan para entrenar los modelos de IA.
- Los creadores independientes plantean que la tecnología abre nuevas formas de expresión y producción.
- Los reguladores enfrentan el desafío de equilibrar innovación y protección de derechos.
“Si no se fijan reglas claras, la inteligencia artificial puede socavar el sustento de miles de trabajadores de la industria audiovisual”, advirtió Rivkin en declaraciones difundidas por la prensa especializada.
Mientras Hollywood presiona por marcos normativos más estrictos y acuerdos comerciales que regulen el uso de IA, casos como el de Seedance 2.0 anticipan un escenario cada vez más frecuente: contenidos hiperrealistas, creados en segundos, que desafían la frontera entre homenaje, parodia, piratería y apropiación indebida. El desenlace de esta disputa podría marcar un precedente clave para el futuro del entretenimiento global.
