Madre denuncia que su ex no pagará la cuota por irse de vacaciones
NewsITe
Un descargo en redes sociales de una joven madre, identificada como “Mica”, reabrió en las últimas horas la discusión sobre las obligaciones económicas de los progenitores tras una separación. La mujer denunció que el padre de uno de sus hijos le avisó que no pagará la cuota alimentaria correspondiente a febrero porque se llevará al niño de vacaciones durante todo el mes.
[p]
El intercambio, que rápidamente se volvió viral, habría comenzado cuando el hombre le comunicó que recién al regreso de su viaje evaluaría cuánto dinero podría transferirle. “Mirá, Mica, cuando vuelvo de mis vacaciones veo cuánta plata me quedó y veo cuánto te paso, algo te voy a dar”, habría sido el mensaje que ella exhibió como ejemplo de la actitud de su ex pareja.
[p]
La madre aseguró que actualmente percibe una cuota alimentaria de 350.000 pesos mensuales, monto que considera muy por debajo de los gastos reales que afronta. Según su propio cálculo, los costos fijos del hogar y de los hijos ascenderían a unos 3 millones de pesos al mes, entre vivienda, servicios, salud, movilidad y educación. “Yo tengo que estar en mi casa, estresada, preocupada, pensando cómo pagar todo… El chavón se va un mes entero, tiene casa, auto, moto, cuatri, tiene todo”, expresó en el video.
Qué establece la ley sobre la cuota alimentaria
Más allá de la polémica en redes, especialistas en derecho de familia recuerdan que la legislación argentina es clara en este tipo de situaciones. El Código Civil y Comercial indica que la cuota alimentaria debe pagarse de manera mensual y por anticipado, y que la obligación es continua, aun cuando el régimen de cuidado personal se modifique temporalmente por vacaciones u otros motivos.
La razón central es que muchos de los gastos que cubre la cuota no desaparecen porque el niño pase unos días o semanas con el otro progenitor. El alquiler o la cuota de un crédito hipotecario, los servicios básicos, la obra social, la escuela y otros costos estructurales siguen corriendo y deben ser afrontados por quien tiene el hogar principal de los hijos.
- Obligación permanente: el pago no puede suspenderse por decisión unilateral.
- Gastos fijos: vivienda, servicios, salud y educación continúan, aunque el menor esté temporalmente con el otro progenitor.
- Reclamos: si uno de los padres considera que realiza gastos adicionales (por ejemplo, durante las vacaciones), debe solicitar una revisión judicial de la cuota, no dejar de pagar por su cuenta.
La normativa vigente no habilita a suspender la cuota alimentaria porque el niño pase el mes de vacaciones con el otro progenitor. Cualquier modificación debe tramitarse ante la Justicia.
Debate encendido en la red social X
El caso generó una fuerte grieta en la red social X (ex Twitter), donde cientos de usuarios comentaron el video. Muchos respaldaron a la madre y remarcaron que la cuota alimentaria no es un “extra” para la persona adulta, sino un derecho de los hijos. Usuarios como @EcoDelDestino enfatizaron que la cuota cubre la vivienda y los servicios que se siguen pagando aunque el niño no esté físicamente en el hogar durante un tiempo.
Otros internautas aportaron testimonios personales sobre padres que, según describen, intentan reducir al mínimo los aportes económicos o utilizan las vacaciones como argumento para no pagar. Sin embargo, también aparecieron voces críticas hacia la mujer, cuestionando el monto de 3 millones de pesos mensuales que dijo necesitar y poniendo en duda sus cálculos.
Entre quienes defendieron al padre, algunos plantearon que si el niño está bajo su cuidado directo, no correspondería pagar la totalidad de la cuota de ese mes. Incluso hubo usuarios que propusieron alternativas extremas, como que el menor pase a vivir con el progenitor que se considera más solvente. En medio de la disputa, especialistas insisten en que el foco debe permanecer en el bienestar del niño y en el cumplimiento de las obligaciones legales, más allá de los conflictos entre adultos.
