UxP pide explicaciones por el freno al nuevo índice de precios
NewsITe
Diputados nacionales de Unión por la Patria, encabezados por Nicolás Trotta, presentaron en la Cámara baja un proyecto para interpelar al ministro de Economía, Luis Caputo, al nuevo director del INDEC, Pedro Lines, y al ex titular del organismo, Marco Lavagna. Buscan que detallen por qué se suspendió la puesta en marcha del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC), prevista originalmente para enero de 2026, y cuáles fueron las razones políticas y técnicas detrás de esa decisión.
El pedido se produce tras la sorpresiva salida de Lavagna del INDEC, atribuida a presiones del Poder Ejecutivo para que el organismo estadístico no aplicara el nuevo esquema de medición de precios. Según trascendió, la nueva metodología se encontraba lista para ser utilizada desde comienzos de este año, pero el Gobierno decidió mantener el índice vigente hasta que, según el presidente Javier Milei y Caputo, se consolide el proceso de desinflación.
El nuevo IPC se basa en una canasta de consumo actualizada, construida a partir de la última encuesta de hogares del INDEC, que otorga mayor ponderación a los servicios por sobre los bienes. Esto permitiría reflejar de manera más fiel los cambios en los hábitos de consumo de las familias argentinas en los últimos años, marcados por la expansión de servicios vinculados a comunicaciones, educación, salud y recreación.
En cambio, el índice que hoy se utiliza descansa sobre la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHO) 2004/2005, es decir, en patrones de consumo de hace más de dos décadas. Para los legisladores opositores, continuar midiendo la inflación con un esquema tan desfasado distorsiona la fotografía actual de la economía y puede subestimar la pérdida del poder adquisitivo en los sectores más vulnerables.
Impacto del índice en inflación, salarios y pobreza
De acuerdo con estimaciones preliminares, la inflación de enero habría mostrado un registro más elevado bajo el nuevo índice que con el actual. Esa diferencia alimenta las sospechas de que la postergación responde más a un cálculo político que a una discusión técnica, en un contexto en el que el Gobierno busca exhibir una desaceleración sostenida de los precios.
Trotta advirtió que “la utilización de un índice desactualizado puede conducir a diagnósticos erróneos y decisiones que profundicen aún más la pérdida de ingresos reales de los últimos años”. En la misma línea, sostuvo que el Ejecutivo “ha priorizado un calendario político por encima de la credibilidad de las estadísticas públicas”, un punto sensible en la historia reciente del INDEC.
- El IPC define la actualización de salarios, jubilaciones y asignaciones mediante cláusulas de indexación.
- Incide en el cálculo de la pobreza e indigencia y en la evaluación de la distribución del ingreso.
- Es clave para contratos públicos y privados, así como para el análisis fiscal, monetario y financiero.
“De allí la relevancia estratégica de este indicador, y la importancia que reviste la transparencia y rigurosidad metodológica de su cálculo”, remarcó Trotta en los fundamentos del proyecto.
El pedido de interpelación también apunta a que Caputo, Lines y Lavagna expliquen qué cambios concretos introducía la nueva metodología, cuál es el cronograma real de implementación y si existieron presiones políticas sobre el organismo estadístico. El proyecto cuenta con el acompañamiento de los diputados Jorge Chicha, Guillermo Snopek, Cristian Andino, José Glinski y Santiago Roberto, todos de Unión por la Patria, y abre un nuevo capítulo en la discusión por la calidad y la independencia de las estadísticas oficiales en Argentina.
