La interna por el legado de Maradona suma un nuevo capítulo judicial

NewsITe
La disputa por el uso comercial del nombre y la imagen de Diego Armando Maradona sumó un giro clave: la Justicia ordenó la prohibición de innovar y contratar en torno a todas las marcas vinculadas al astro argentino que figuran a nombre de la firma Sattvica S.A. La medida impacta de lleno en la compleja interna familiar y societaria que se desató tras la muerte del campeón del mundo en México 1986.
Según confirmaron fuentes judiciales, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 43 hizo lugar a un pedido de los abogados de Jana Maradona, una de las hijas reconocidas del ex capitán de la Selección argentina y querellante en la causa que investiga las circunstancias de su fallecimiento. La resolución afecta al abogado Matías Morla, a las hermanas del ídolo Rita y Claudia Maradona y a otros procesados en el expediente.
El juzgado comunicó al Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) la “prohibición de innovar y contratar” respecto de todas las marcas relacionadas con el nombre, los pseudónimos y la representación de la imagen de Diego Armando Maradona, en todas sus variantes, que se encuentren registradas a nombre de Sattvica S.A. Esto implica un freno a cualquier operación comercial vinculada a la explotación del legado del ídolo.
Alcance de la medida y acusaciones penales
El escrito judicial establece que los procesados “deberán abstenerse de llevar a cabo cualquier tipo de acto, contrato, negociación, acuerdo, promoción, publicación, trámite registral y cobro de dinero, en relación a las aludidas marcas en cualquier país del mundo”. De esta forma, se congela el uso comercial de la marca Maradona mientras avanza la investigación.
Morla, junto a otros implicados como Maximiliano Pomargo y Christian Garmendia, se encuentra acusado como coautor de los delitos de defraudación y administración fraudulenta, en los términos de los artículos 45 y 173 inciso 7.º del Código Penal, y del artículo 306 del Código Procesal Penal de la Nación. En tanto, las hermanas de Diego, Rita y Claudia, y el empresario Iampolsky están imputados como partícipes necesarios en el mismo ilícito.
Morla presidió Sattvica S.A. hasta septiembre de 2022, pero ya en febrero de 2021 la Justicia lo había intimado a transferir el manejo de los derechos de imagen de Maradona a sus herederos. Pomargo fue director suplente de la firma y renunció poco después de la dimisión del letrado. Posteriormente, las empresas vinculadas a la marca quedaron en manos de Rita y Claudia Maradona, lo que encendió aún más la tensión entre los distintos herederos del ex futbolista.
Una disputa que condiciona el legado comercial de Diego
La resolución conocida en Buenos Aires vuelve a poner en primer plano la discusión sobre quién puede explotar comercialmente el nombre y la figura de uno de los máximos íconos del deporte argentino. Contratos de publicidad, licencias de indumentaria, productos conmemorativos y contenidos audiovisuales forman parte de un negocio millonario que, por ahora, queda bajo la lupa judicial.
- Las marcas asociadas a Diego Maradona deberán mantenerse sin nuevos contratos ni modificaciones.
- La medida alcanza a operaciones en la Argentina y en cualquier otro país del mundo.
- Los herederos buscan recuperar el control pleno del legado comercial del ex jugador.
“Deberán abstenerse de llevar a cabo cualquier tipo de acto, contrato, negociación, acuerdo, promoción, publicación, trámite registral y cobro de dinero, en relación a las aludidas marcas en cualquier país del mundo”, sostiene la resolución judicial.
Mientras tanto, la causa penal por administración fraudulenta y defraudación seguirá su curso y podría derivar en nuevas decisiones sobre el reparto y la gestión del patrimonio ligado a la figura de Diego Armando Maradona. En paralelo, la interna familiar se mantiene encendida, con la marca del ídolo como eje de una disputa que parece lejos de encontrar un cierre definitivo.

