Confirman cámaras ocultas y crece la presión judicial en el caso Porcel
NewsITe
El expediente que involucra al empresario Marcelo Porcel por presuntos abusos sexuales contra al menos diez menores sumó en los últimos días un elemento de extrema gravedad: peritajes informáticos que habrían confirmado la existencia de cámaras ocultas instaladas en espacios íntimos del domicilio familiar. A partir de estos resultados, la querella renovó el pedido de detención e indagatoria, mientras cuestiona el criterio del juzgado que hasta ahora se negó a avanzar en ese sentido.
Según detalló el abogado querellante, Pablo Hawlena Gianotti, las pericias sobre los dispositivos electrónicos secuestrados en la casa de la familia Porcel permitieron reconstruir parte del presunto mecanismo de vigilancia y registro ilegal. Entre el material analizado se habría encontrado una captura de pantalla de una videograbación realizada con un lente oculto, orientado directamente hacia la zona de la ducha del baño del dormitorio de los hijos del empresario.
Hawlena explicó que ese dispositivo habría tenido como objetivo registrar imágenes de compañeros de los hijos de Porcel que solían quedarse a dormir en la vivienda o participar de actividades deportivas. De confirmarse en sede judicial, este elemento reforzaría la hipótesis de una planificación sistemática para la obtención de imágenes de menores en contextos de intimidad, lo que agrava el cuadro de acusaciones ya existente.
Críticas a las decisiones del juzgado
El abogado expuso el estado actual de la causa en una entrevista radial, donde cuestionó en duros términos las decisiones del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50, a cargo del juez Carlos Manuel Bruniard, con intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1, cuyo titular es el fiscal Pablo Turano. De acuerdo con la querella, pese a la existencia de indicios que consideran contundentes, el magistrado rechazó en dos oportunidades los pedidos de detención e indagatoria.
En la presentación judicial, la parte acusadora reclamó que se convoque a Porcel a declarar por presunto abuso sexual agravado por la condición de guardador y la multiplicidad de víctimas. También solicitaron que se investigue la eventual entrega de dinero u otros beneficios a cambio de conductas de índole sexual, además del delito de corrupción de menores agravada.
Reclamo por el análisis de las imágenes y protección a las víctimas
Otro de los puntos centrales planteados por la querella es la necesidad de acceder al contenido de las imágenes presuntamente obtenidas mediante las cámaras ocultas. Hawlena Gianotti remarcó que aún no se convocó a los padres de los chicos a reconocer a las posibles víctimas registradas, un paso clave para identificar a todas las personas afectadas y dimensionar el alcance real del caso.
- Peritajes informáticos que refuerzan las sospechas de grabaciones clandestinas.
- Reiterados pedidos de detención e indagatoria rechazados por el juzgado.
- Críticas a la falta de medidas de protección más firmes para los menores involucrados.
“Lo único que hemos logrado como protección es una simple medida cautelar trimestral, que en realidad nada garantiza que esta persona no decida acercarse a los menores”, advirtió el abogado querellante al reclamar mayor resguardo para los chicos.
Mientras la causa continúa su curso en los tribunales nacionales, la querella insiste en que el cúmulo de pruebas reunidas —entre ellas los resultados de las pericias informáticas— habilita avanzar con medidas más severas. El desarrollo de las próximas instancias procesales será clave para determinar si se modificará la situación de Porcel en el expediente y qué tipo de respuesta dará la Justicia frente a las denuncias de las familias de las presuntas víctimas.
