Crecen las tensiones en la OTAN tras las críticas de Trump
NewsITe
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) atraviesa una fuerte crisis política y de confianza luego de las últimas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien volvió a relativizar el rol de las tropas aliadas en la guerra de Afganistán. Sus dichos generaron una ola de condenas públicas desde Europa y abrieron un nuevo frente de tensión dentro de la alianza atlántica.
En una entrevista con la cadena Fox Business, Trump sostuvo que los soldados de otros países de la OTAN se mantuvieron “un poco atrás, alejados de las líneas del frente”, sugiriendo que el peso real del conflicto recayó casi exclusivamente sobre Estados Unidos. El comentario fue leído en las capitales europeas como un intento de minimizar el sacrificio de miles de militares que participaron del despliegue durante dos décadas.
La respuesta más contundente llegó desde Italia. La primera ministra Giorgia Meloni, una de las líderes europeas que habitualmente exhibe mayor sintonía política con el mandatario republicano, marcó distancia y calificó las afirmaciones como “inaceptables”. A través de la red social X, recordó que Italia combatió hombro a hombro con Estados Unidos y subrayó que su país perdió 53 soldados en el marco de la misión de la OTAN en Afganistán.
Noruega también rechaza los dichos sobre las tropas aliadas
En la misma línea, el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, tildó de “irrespetuosas” las palabras de Trump. En un mensaje oficial, señaló que los militares noruegos caídos, sus familias y todos aquellos que sirvieron en Afganistán “merecen que se hable de ellos con verdad y respeto”. Noruega aportó fuerzas especiales que operaron en algunas de las zonas más riesgosas del teatro de operaciones.
Las declaraciones del presidente estadounidense se vinculan con su visión crítica sobre el funcionamiento de la OTAN desde los atentados del 11 de septiembre de 2001. Trump cuestionó que la activación del Artículo 5, la cláusula de defensa colectiva que permitió la intervención en Afganistán, no se tradujo —según su mirada— en un compromiso proporcional de los aliados sobre el terreno.
El rol de los aliados y el trasfondo político en Washington
Los registros históricos contradicen esa lectura. Países como el Reino Unido, Canadá, Dinamarca y otros socios de la OTAN desplegaron tropas en provincias críticas como Helmand y Kandahar, y soportaron tasas de bajas muy elevadas en proporción a su tamaño. En el Reino Unido, tanto el primer ministro Keir Starmer como figuras públicas que sirvieron en el frente, entre ellas el príncipe Harry, reivindicaron el carácter colectivo del esfuerzo bélico y defendieron a la alianza como “el pacto de seguridad más exitoso de la historia”.
- Aliados europeos como Italia, Noruega, Reino Unido, Canadá y Dinamarca sufrieron importantes pérdidas humanas.
- Trump insiste en una visión transaccional de la OTAN, centrada en aportes financieros y reparto de costos.
“Italia y EE. UU. han combatido juntos. No podemos aceptar análisis superficiales y equivocados que ignoran el sacrificio de nuestros soldados”, escribió Giorgia Meloni.
El nuevo choque se suma a otros episodios recientes, como las amenazas de imponer aranceles adicionales a productos europeos y la presión sobre Dinamarca en torno al estatus de Groenlandia. Analistas internacionales interpretan este patrón como parte de un intento de reconfigurar las alianzas tradicionales de Washington bajo criterios puramente transaccionales, lo que dejaría a la OTAN expuesta a mayores tensiones internas y a una creciente incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad colectiva occidental.
