Trump redobla la presión sobre Groenlandia y desafía a la OTAN
NewsITe
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a agitar la escena internacional al reiterar que, “de una forma u otra”, Estados Unidos terminará quedándose con Groenlandia, el vasto territorio autónomo de Dinamarca clave en el tablero geopolítico del Ártico. Las declaraciones se suman a una larga serie de mensajes y gestos que ya habían generado tensiones diplomáticas con Copenhague durante su mandato.
Desde el avión presidencial Air Force One, Trump fue consultado por la prensa sobre la posibilidad de una acción militar o un acuerdo de adquisición de la isla. Lejos de moderar el tono, aseguró que Washington está pensando en “adquirirla, no alquilarla, no tenerla a corto plazo” y advirtió que, si Estados Unidos no avanza, “lo harán Rusia o China”. En esa lógica, presentó la disputa por Groenlandia como parte de la pulseada global entre potencias por el control del Ártico.
El exmandatario insistió en que la defensa de la isla es mínima, llegando incluso a ironizar sobre la capacidad militar danesa al señalar que Groenlandia “básicamente” se protege con “dos trineos tirados por perros”. La frase, que ya había generado malestar en Dinamarca, refleja la mirada de Trump sobre la necesidad de una mayor presencia estadounidense en la región, donde se vigilan rutas marítimas estratégicas y recursos naturales clave, incluidos hidrocarburos y minerales críticos.
Trump afirmó que no realizó una oferta formal al Gobierno danés, pero criticó que Copenhague “no vaya” a la isla con la frecuencia necesaria, pese a no querer que Rusia o China ganen influencia. Frente a ese escenario, dijo que le “encantaría llegar a un acuerdo” directamente con los groenlandeses, a quienes considera un interlocutor más accesible. “Es más fácil”, remarcó, al tiempo que reiteró que, de una u otra manera, Estados Unidos terminará con el control del territorio.
Impacto en la OTAN y la disputa con Europa
Las afirmaciones de Trump no se limitan al plano bilateral con Dinamarca. El exjefe de la Casa Blanca reconoció que una eventual acción sobre Groenlandia impactaría en la OTAN, pero relativizó ese condicionante y sostuvo que la Alianza Atlántica “necesita mucho más” a Estados Unidos de lo que Washington necesita al resto de los aliados. Volvió, así, sobre uno de sus argumentos recurrentes: el reclamo para que los países europeos incrementen su gasto en defensa.
Trump se atribuyó incluso haber “salvado” a la OTAN, al presionar para que los miembros destinen un 5% de su PBI a defensa, por encima del 2% que la Alianza se fijó como meta de referencia. “No tendríais la OTAN si yo no fuera presidente”, señaló, en un mensaje que busca reforzar su liderazgo ante su base política interna, pero que mantiene la tensión con varios gobiernos europeos.
En ese contexto, no descartó la posibilidad teórica de que Estados Unidos abandone la OTAN, aunque aseguró que el grupo de 32 países “se enfadaría” si eso ocurriera. “Se ahorraría mucho dinero. Me gusta la OTAN. Solo me pregunto si la necesitamos, si estarían ahí para nosotros. No estoy seguro de que lo estuvieran”, expresó, marcando nuevamente dudas sobre el compromiso mutuo que sustenta la Alianza desde la posguerra.
- Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca, con gran importancia estratégica en el Ártico.
- Estados Unidos ya posee una importante base militar en la isla, en Thule, utilizada para defensa y vigilancia.
- El avance de Rusia y China en el Ártico preocupa a Washington y a las potencias europeas.
“De una forma u otra, vamos a quedarnos con Groenlandia”, insistió Trump, al remarcar que no permitirá que Rusia o China avancen sobre el territorio.
Las nuevas declaraciones de Trump reavivan un debate sensible en Europa sobre el equilibrio de poder en el Ártico y el futuro de la OTAN, al tiempo que vuelven a poner a Groenlandia en el centro de una disputa estratégica que trasciende con creces a sus poco más de 56 mil habitantes. Mientras tanto, Dinamarca y las autoridades groenlandesas se mantienen firmes en su rechazo a cualquier idea de venta del territorio, recordando que su estatus político no está en discusión.
