La Cámara Federal de Rosario ratificó la prohibición de viaje
NewsITe
La Cámara Federal de Rosario volvió a negar un permiso para salir del país al juez federal Gastón Salmain, procesado por presunta corrupción y con prisión preventiva dispuesta pero no ejecutada por sus fueros. El magistrado había solicitado autorización para viajar a Europa entre diciembre de 2025 y enero de 2026, con el argumento de reencontrarse con sus hijos, que residen en el exterior.
En su presentación, la defensa de Salmain sostuvo que la negativa anterior había generado un “daño institucional permanente” y que la restricción migratoria funcionaba como una “sanción anticipada” antes de que exista condena firme. Sin embargo, el planteo encontró nuevamente resistencia en el Ministerio Público Fiscal y en el tribunal de alzada.
El fiscal de Cámara Javier Arzubi Calvo dictaminó en contra del pedido y remarcó que el juez intentó entorpecer la investigación en su contra. En ese marco, consideró que la prohibición de salida del país es una medida cautelar “razonable y proporcional” para asegurar el normal desarrollo del proceso, evitando riesgos de fuga o de obstaculización de la causa.
Los camaristas rosarinos también pusieron el foco en la naturaleza del viaje solicitado. Según la resolución, no se acreditaron motivos urgentes o de fuerza mayor que justificaran una excepción al impedimento vigente y se subrayó que el propósito del viaje era “estrictamente vacacional”. El tribunal señaló, además, que la salida de los hijos de Salmain al exterior fue voluntaria y se produjo el mismo día en que se notificó la primera denegatoria.
Fundamentos del tribunal y avance de la causa por corrupción
El juez Ricardo Moisés Vásquez, cuyo voto lideró la decisión, sostuvo que no se demostró la imposibilidad de reprogramar el viaje para otra fecha, una vez superadas las razones que motivaron las medidas cautelares. Las juezas Elida Isabel Vidal y Silvina María Andalaf Casiello adhirieron a esos argumentos y ratificaron así la continuidad de la prohibición de salida del país.
En su fallo, la Cámara aclaró que la decisión no colisiona con la inmunidad de arresto que protege a Salmain por su condición de juez federal. Recordó que esa garantía impide la detención sin autorización previa, pero no bloquea la aplicación de otras medidas procesales, como la prohibición de salida del territorio nacional. Extender ese alcance —advirtieron— implicaría vulnerar el principio de igualdad ante la ley frente al resto de los imputados.
Salmain fue procesado a fines de diciembre junto al financista Fernando Elías Whpei y el escribano Santiago Busaniche. La acusación sostiene que, en el marco de las restricciones cambiarias del final del gobierno de Alberto Fernández, el magistrado favoreció la operatoria de un fideicomiso para concretar la salida de unos 10 millones de dólares del país. A cambio, habría pactado una coima de 200 mil dólares, pago que finalmente no se concretó por el cambio de escenario político y judicial.
El juez federal Carlos Vera Barros dictó la prisión preventiva y la prohibición de salir del país para los imputados, al considerar la gravedad institucional del caso y el riesgo procesal existente. No obstante, la detención efectiva de Salmain se mantiene suspendida por los fueros previstos en la Ley 25.320, mientras el Consejo de la Magistratura avanza en el análisis de su conducta. La Comisión de Acusación evalúa si corresponde impulsar un jury de enjuiciamiento que podría definir el futuro del magistrado en la Justicia federal.
“La prohibición de salida del país, como medida de resguardo del proceso, resulta razonable y proporcional”, sostuvo el fiscal de Cámara Javier Arzubi Calvo en su dictamen.
Con la nueva resolución de la Cámara Federal de Rosario, el juez Salmain continuará impedido de viajar al exterior mientras se sustancia la causa penal y se define, en paralelo, su situación institucional ante el órgano disciplinario de la magistratura.
