17 C
San Nicolás de los Arroyos
sábado, octubre 19, 2024
Edición Diaria
Edición N°

LA JUSTICIA DETERMINÓ QUE CARBOQUÍMICA DEBE “RESARCIR EL DAÑO PRODUCIDO”

El pasado lunes se conoció el fallo de la Justicia ante la empresa Carboquímica, ubicada en el Parque Industrial Comirsa. La compañía fue denunciada por contaminación por organizaciones medioambientales, además de tener varios conflicto con los trabajadores.

 La Justicia ratificó que deben reparar el daño producido y otras series de acciones que deberán llevar adelante. Desde la ONG Unidos por la Vida y el Medio Ambiente en un comunicado de prensa señalaron: “Otra victoria para el medioambiente, otro revés para las empresas contaminantes. El día 14 de febrero, recibimos una excelente noticia sobre una causa judicial de la que formamos parte junto a otras agrupaciones. La novedad está relacionada con el rechazo por parte del Cámara Federal de Rosario de una apelación que la empresa Carboquímica del Paraná S. A. había presentado”.

 “La mencionada Cámara rechaza esta medida reforzando y confirmando la sentencia ya dictada por la anterior instancia. En estas sentencias, se refleja claramente la posición respecto al medioambiente que tienen los magistrados, en su defensa y su preservación. Si bien es una postura que, lentamente, se va tomando en los funcionarios del Poder Judicial, este fallo sobre una empresa que daña el ambiente en nuestro territorio es un motivo para celebrar”, informaron desde la ONG ramallense.



.

Además explicaron que “el fallo a esta apelación determina una serie acciones que la empresa debe llevar adelante no solo para resarcir el daño producido y su accionar negligente, sino también para que tome medidas precautorias y preventivas en lo que respecta al medioambiente. De este modo, se le obliga al cese del daño y a la recomposición ambiental, que involucra no solo a la empresa responsable de la contaminación, sino también al organismo competente en su fiscalización, que, en este caso, sería el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS)”.

En otro orden explicaron que además, se ordena, según lo dice textualmente, “adecuar la estructura y procedimientos del tratamiento de sus residuos industriales y sus efluentes líquidos y gaseosos, cumplir con la totalidad de condicionamientos y medidas mitigadoras impuestas por el OPDS, prohibir el funcionamiento industrial del establecimiento hasta tanto no obtenga la totalidad de las habilitaciones necesarias para el desarrollo de sus actividades, y ordenar la recomposición del daño causado por la existencia de hidrocarburos en tierra y contaminación freática [del agua subterránea]”.



.

Autoridad del agua

En tanto, se pidió que intervenga la Autoridad del Agua para evaluar y determinar “si existe la necesidad de adoptar medidas de recomposición por configuración de daño derivado del vuelco de efluentes líquidos en la zona de ribera contigua al establecimiento”.

“Por último, aunque no se dictaminó de modo unánime y aún no es una cuestión a cumplir, otro aspecto favorable de este fallo es que se pide que la empresa pague un determinado monto por el incumplimiento de sus deberes y responsabilidades en lo que respecta al medioambiente y para garantizar que esto no vuelva a ocurrir. Es decir, se determina que esta cantidad a pagar debe ser tal que a la empresa le convenga más comenzar a tomar medidas precautorias y a adecuar sus instalaciones para el cuidado del medioambiente, que pagar la indemnización y seguir operando en detrimento del bienestar general. Si bien esta introducción al fallo respecto de la instancia anterior es minoritaria, la parte demandante pedirá que esta cuestión se ratifique”, indicaron en el informe.



.

“Gran avance”

Desde UPVA consideraron que “este fallo es un gran avance y es el resultado de la lucha colectiva, de las acciones sociales y del trabajo conjunto de muchas personas y organizaciones. Es un revés judicial para la empresa y un visto bueno al cuidado del medioambiente. Sienta las bases para un precedente crucial frente a otras causas que en nuestra localidad involucran a otros establecimientos, que, igualmente, observan este tipo de irregularidades. Con gran satisfacción encontramos en este fallo el resultado del compromiso de diferentes personas y los frutos de la lucha colectiva, de la que estamos orgullosos de haber sido parte”.

- Publicidad - spot_img