Cardozo ratifica la lealtad del Ejército colombiano a la Constitución
NewsITe
El comandante del Ejército Nacional de Colombia, general Luis Emilio Cardozo, salió al cruce de las recientes afirmaciones del líder venezolano Nicolás Maduro y negó de manera tajante que existan contactos entre militares colombianos y el gobierno de Caracas. El pronunciamiento apunta a desactivar cualquier sospecha de injerencia externa sobre las Fuerzas Militares y reafirmar su alineamiento exclusivo con las instituciones colombianas.
En declaraciones a Blu Radio, Cardozo subrayó que el Ejército actúa estrictamente dentro del marco constitucional. “Nosotros somos un Ejército constitucional, que cumplimos la Constitución de Colombia. Ese es nuestro norte. No hay nadie del Ejército hablando con ningún presidente”, aseguró, desmintiendo así la versión de Maduro sobre supuestos diálogos con generales colombianos.
Las palabras del comandante responden a los reiterados llamados públicos de Maduro a militares colombianos, a quienes invitó a respaldar su proyecto político y a avanzar hacia una presunta “unión perfecta” entre Colombia y Venezuela. Desde Bogotá, sin embargo, la postura oficial es clara: no hay acercamientos políticos ni militares con el régimen venezolano por fuera de los canales diplomáticos formales.
Enfoque institucional y límites en la relación con Venezuela
Cardozo remarcó que la actuación de las Fuerzas Militares está definida por la Constitución Política y por la autoridad civil elegida democráticamente. Recordó que, al elegir presidente, los colombianos designan también al comandante supremo de las Fuerzas Armadas, lo que descarta cualquier subordinación o escucha de órdenes de otros gobiernos.
En esa línea, el oficial aclaró que los asuntos de política exterior y relacionamiento con otros países no son competencia del Ejército, sino de la Cancillería colombiana. De esta manera, buscó marcar una frontera nítida entre la misión interna de la institución castrense y las decisiones de carácter diplomático, que se tramitan por vías gubernamentales y no militares.
Apoyo ciudadano y prioridad en la seguridad interna
El comandante aprovechó su mensaje para insistir en el compromiso del Ejército con la ciudadanía y con los soldados que integran la Fuerza. “Lo importante es el compromiso que tiene el Ejército con su pueblo, con los colombianos”, enfatizó, al tiempo que llamó a la población a seguir confiando y apoyando a los uniformados que “lo entregan todo por este país”.
Cardozo sostuvo que la institución está concentrada en los desafíos de seguridad interna, como la lucha contra grupos armados ilegales, el narcotráfico y otras amenazas al orden público. “Los problemas nuestros son en los que estamos enfocados y allí es donde tenemos que estar concentrados. Lo demás no nos debe distraer”, remarcó, en alusión a las declaraciones provenientes de Caracas.
La respuesta de Petro y el límite a las órdenes externas
El pronunciamiento del jefe del Ejército coincide con la posición expresada por el presidente Gustavo Petro, quien también rechazó cualquier intento de un mandatario extranjero de influir en las Fuerzas Militares colombianas. Consultado sobre la posibilidad de que Maduro pretendiera dar instrucciones a los uniformados, el jefe de Estado fue directo: “No, él no tiene que dar órdenes a los militares”.
Petro recordó que ningún Ejército puede recibir órdenes de otro Estado y que la relación entre países debe basarse en el respeto mutuo y la autonomía institucional. Recalcó que solo un eventual proceso constituyente regional podría abrir la puerta a una integración más profunda entre naciones como Panamá, Ecuador, Colombia y Venezuela, siempre bajo el principio de soberanía popular.
“Mientras eso no pase, nadie puede dar órdenes a otro Ejército. Yo no puedo ordenarle al Ejército de Venezuela nada, ni allá pueden dar órdenes al Ejército de Colombia”, advirtió Petro, alineado con el mensaje de autonomía institucional reforzado por el general Cardozo.
Con estas definiciones, tanto el Gobierno colombiano como la cúpula militar buscan cerrar el paso a versiones de supuestos acuerdos militares transnacionales y reafirmar que cualquier diálogo con Venezuela se canaliza exclusivamente por vías diplomáticas, sin comprometer la independencia de las Fuerzas Armadas ni la soberanía del país.
