Los abogados Fernando Burlando y Fabián Amándola solicitaron medidas urgentes ante la Justicia de San Isidro tras acusar a la exjueza destituida de interferir en el proceso que investiga la muerte de Diego Maradona.
Dalma y Gianinna Maradona solicitaron la detención de Julieta Makintach, la jueza de San Isidro destituida esta semana por haber filmado un documental clandestino sobre la muerte de Diego Armando Maradona en pleno juicio. La presentación judicial fue realizada por sus abogados, Fernando Burlando y Fabián Amándola, ante el Juzgado de Garantías, donde acusaron a la exfuncionaria de “perturbar testigos, intimidar y manipular pruebas” en la investigación que busca esclarecer las circunstancias del fallecimiento del ídolo.
En el escrito al que accedió TN, los representantes legales remarcaron que la conducta de Makintach “configura riesgos procesales extremos” y advirtieron que su accionar pone en peligro la reconstrucción de los hechos y los derechos de las víctimas. Según la presentación, la exjueza habría desplegado un “patrón inequívoco y reiterado” de hostigamiento a testigos clave de la causa.
Entre los episodios mencionados figuran mensajes intimidatorios enviados a la policía Malen Tattí Romero luego de su declaración, además de un intento de influir en el testimonio de la médica María Eva Soledad Pereyra. También se detalló un cruce con la periodista Bárbara Villar durante el Jury de enjuiciamiento: al salir de la sala, Makintach se acercó enojada y le dijo “Me destrozaste”, en referencia a su declaración.
“Estos actos no son episodios aislados, sino parte de una conducta sistemática orientada a manipular, condicionar y amedrentar a quienes aportan prueba esencial”, sostuvieron Burlando y Amándola en el documento.
En caso de que la Justicia no acceda a la detención, las hijas de Maradona solicitaron medidas alternativas: prohibición de salida del país, entrega inmediata del pasaporte de Makintach, impedimento de contacto con testigos, personal policial, funcionarios y periodistas vinculados a la causa, y preservación del material audiovisual del programa de Nelson Castro en Telenoche, donde la imputada realizó declaraciones públicas sobre el expediente. También pidieron que se le prohíba realizar comentarios o entrevistas relacionadas con el proceso para evitar la “revictimización” de Dalma y Gianinna.
Las denunciantes remarcaron que la conducta de Makintach “compromete la regularidad del proceso” y provoca “grave daño a las verdaderas protagonistas de esta causa: las víctimas”. Afirmaron que la exjueza “habilitó y participó en un proyecto audiovisual clandestino” que expuso a las víctimas y que, incluso apartada del cargo, mantiene una “actitud hostil hacia testigos” y continúa haciendo declaraciones públicas sobre el futuro juicio.
La respuesta de la acusación
Tras el pedido de detención, el abogado Rodolfo Baqué —uno de los impulsores del jury— rechazó la solicitud. Señaló que “el imputado debe transitar en libertad el proceso y que tiene todo el derecho del mundo para hablar donde quiera”. También se opuso a incorporar el material del programa de Nelson Castro, al afirmar que “lo único que vale es lo que diga en la declaración indagatoria”.
Makintach está imputada en la causa penal que tramita en la Unidad Funcional de Instrucción N.º 1 de San Isidro por los delitos de “cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios”.
Te puede interesar: https://diarioelnorte.com.ar/el-gobierno-habilito-a-adolescentes-desde-los-13-anos-a-invertir-en-bonos-y-acciones-con-autorizacion-de-un-tutor/
