La Corte Suprema resolvió que la justicia bonaerense será la encargada de investigar dos nuevas causas contra el líder de Generación Zoe, quien ya acumula condenas en Salta y Corrientes.
La Corte Suprema de Justicia determinó que la justicia de Moreno será la encargada de investigar dos nuevas denuncias contra Leonardo Cositorto, fundador de Generación Zoe y condenado por múltiples estafas en distintas provincias. Con esta decisión, el empresario podría enfrentar una tercera condena.
El máximo tribunal resolvió el conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 2 de Moreno y el Juzgado de Control y Faltas de Villa María, Córdoba, donde se concentran varias causas contra Cositorto. Según informó la agencia Noticias Argentinas, la Corte entendió que los hechos denunciados ocurrieron en la localidad bonaerense de Francisco Álvarez y, por lo tanto, deben ser investigados por la justicia provincial.
Cositorto acumula varias condenas judiciales. En Salta fue sentenciado a 11 años de prisión y en Corrientes a 12. Además, enfrenta causas elevadas a juicio oral en Córdoba y procesos en curso en Santa Fe, la Ciudad de Buenos Aires y el fuero federal por lavado de dinero.
Las nuevas denuncias fueron presentadas por dos mujeres identificadas como C.I.C. y B.N.E., quienes aseguraron haber invertido dinero en un fideicomiso de Zoe Empowerment SA bajo la promesa de recibir dividendos a través de un “bot inteligente”. Ambas señalaron que, si bien al inicio recibieron algunos pagos, éstos se interrumpieron con el tiempo y Cositorto no cumplió con las reprogramaciones prometidas.
El juez bonaerense inicialmente se había declarado incompetente, al considerar que los hechos podrían estar relacionados con la asociación ilícita investigada en Córdoba. Sin embargo, el juzgado de Villa María descartó ese vínculo y devolvió el expediente, argumentando que los hechos ocurrieron en territorio bonaerense.
El fallo de la Corte Suprema
En línea con el dictamen de la Procuración General de la Nación, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti afirmaron que los hechos deben ser juzgados por el tribunal del lugar donde ocurrieron.
“Cualquiera que sea el vínculo de conexión que pueda existir entre hechos que se presentan prima facie como independientes, ellos deben ser investigados por los jueces del lugar en que aparecen cometidos”, expresaron los magistrados en el fallo.
