Encuentro Federal, la izquierda, la UCR y Unión por la Patria acusaron al Ejecutivo de violar la Constitución tras promulgar y frenar las normas del Garrahan y de las Universidades
Diputados de Encuentro Federal, la izquierda, la UCR y Unión por la Patria cuestionaron este martes la decisión del Gobierno Nacional de promulgar pero suspender la aplicación de las leyes de emergencia del Hospital Garrahan y del aumento presupuestario para las universidades públicas. Los legisladores acusaron al Ejecutivo de “no respetar la Constitución Nacional” y advirtieron sobre un “conflicto de poderes”.
El planteo fue realizado durante la reunión de la comisión de Presupuesto, antes de las exposiciones de los secretarios de Desregulación, Alejandro Cacace, y de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Matías Fariña.
Massot habló de un “conflicto de poderes”
El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, anticipó que su bloque evalúa presentar un proyecto de ley para resolver los conflictos entre el Congreso y el Ejecutivo. “En muchas provincias existen mecanismos institucionales para resolver este tipo de disputas. Es hora de trabajar en una propuesta nacional”, señaló.
Massot cuestionó que el Gobierno haya suspendido la aplicación de las leyes de emergencia en Discapacidad, Garrahan y Universidades con el argumento de que el Congreso no definió el origen de los fondos para su implementación.
“Quiero compartir la preocupación por el conflicto de poderes, que es de una total gravedad y parece haber llegado para quedarse”, expresó. Además, adelantó que su espacio presentará un dictamen de minoría sobre el Presupuesto, proponiendo financiar las leyes con rentas generales. “Nuestro despacho tendrá superávit del 0,9 %, menor al 1,5 % del PBI que plantea el Gobierno”, precisó.
Rechazos de Unión por la Patria y la UCR
El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó la decisión oficial de “inconstitucional” y consideró que promulgar leyes sin aplicarlas “agrega de facto un mecanismo a la sanción legislativa que no existe en la Constitución”.
“Ahora hay un nuevo motivo para interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y activar la moción de censura”, advirtió Martínez.
Desde el radicalismo, el titular del bloque, Rodrigo de Loredo, coincidió en el cuestionamiento pero rechazó avanzar con una moción de censura. “Es un exceso, aunque objetamos la decisión del Gobierno de suspender la aplicación de las leyes del Garrahan y de las Universidades”, sostuvo.
Críticas desde la izquierda
El diputado Cristian Castillo, del Frente de Izquierda, consideró de “extrema gravedad” el decreto que suspende la aplicación de las leyes. “No hay antecedentes de un Gobierno que promulgue y al mismo tiempo suspenda una norma. Es ponerse por fuera del marco constitucional”, afirmó.
Castillo recordó además que “a esto se suma otro hecho grave: los familiares de personas con discapacidad tuvieron que tomar la sede de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis)”.
El debate en Diputados evidenció un fuerte malestar entre los bloques opositores por el accionar del Ejecutivo y anticipa una nueva tensión institucional entre el Congreso y el Gobierno en torno al cumplimiento efectivo de las leyes aprobadas.
