La familia de Ricardo “Cacalo” Gorostiza presentó un amparo para que la aseguradora Interassist cumpla con la cobertura médica en Punta Cana. El dirigente sigue en terapia intensiva y los costos superan los 10.000 dólares diarios.
La familia del reconocido dirigente ramallense Ricardo Emir “Cacalo” Gorostiza, internado desde el 1° de octubre en Punta Cana, presentó un recurso de amparo para que la aseguradora Interassist Argentina cumpla con sus obligaciones contractuales, pero la justicia argentina parece no decidirse a intervenir.
El amparo fue iniciado por su hija, María Eugenia Gorostiza, en la ciudad de La Plata, donde ella reside. Sin embargo, el tribunal interviniente se declaró incompetente, argumentando que el domicilio legal del damnificado se encuentra en Ramallo, provincia de Buenos Aires. El expediente fue derivado entonces a los tribunales de San Nicolás, donde la situación no mejoró: dos de los tres jueces del Tribunal de Trabajo N° 3 rechazaron el pedido de la familia, mientras que el juez Nicolás Aparisi votó en disidencia, proponiendo incluso una multa de 30 millones de pesos diarios contra Interassist Argentina en caso de incumplimiento.
La falta de una resolución judicial firme mantiene a la familia en una angustiante incertidumbre, mientras los costos de internación del ex diputado provincial alcanzan los 10.000 dólares diarios. Desde República Dominicana, su hija continúa reclamando que la empresa cumpla con la cobertura contratada —que incluía hasta 200.000 dólares en asistencia médica— y autorice un avión sanitario para trasladarlo de regreso a la Argentina.
El caso ya tuvo amplia repercusión nacional por la gravedad del cuadro y la inacción tanto de la aseguradora como de la justicia, que hasta el momento se ha mostrado más preocupada por cuestiones de jurisdicción que por el estado de salud de un paciente en riesgo.
Gorostiza continúa internado en terapia intensiva, con diagnóstico de Influenza A, neumonía, insuficiencia renal aguda, y una lenta evolución tras un posible infarto. La familia insiste en que el traslado solo podrá realizarse cuando el paciente esté estabilizado, pero necesita con urgencia una respuesta judicial que obligue a la aseguradora a hacerse cargo.
