El abogado Jorge Lima patrocinante de Ezequiel Ramírez en, diálogo con el Diario El Norte, expresó que para él hay una sola versión de los hechos respecto de la mecánica del accidente.
Sostiene que su defendido, conductor de la camioneta Amarok, iba por la parte “rápida” de Savio y que el conductor del Ford Fiesta se le cruzó. Que sin tener prioridad de paso, se le cruzó en la mano y se le puso adelante, sostuvo además, que seguramente no lo vió porque el auto tenía los vidrios polarizados y esto le habría dificultado la visión o lo habría hecho pensar que la camioneta venía más lejos y en realidad estaba más cerca.
Dijo también que hay muchas versiones circulando, que algunas personas se refieren a Ramírez como al “homicida”, y que él cree que en ese caso también fue “homicida” Arroyo porque no debió cruzarse “así nomás” en una avenida de doble mano, que debió mirar antes de cruzar.
Respecto del probable Dolo Eventual, lo descartó de plano, dice que no existe ya que el conductor de la Amarok no estaba corriendo carreras, no cruzó semáforo en colorado y que había parado antes en calle Falcón por lo que no habría podido desplegar alta velocidad.
Para nosotros, expresó, el responsable es Arroyo, no Ramírez. Y dijo también que los datos del aporte de testigos, de las pericias y del croquis efectuado por Policía Científica, sumado a los resultados de los análisis de sangre le darían respaldo a su versión.
