El juez federal con competencia electoral explicó que razones jurídicas, presupuestarias y de igualdad hicieron inviable el pedido de LLA.
El juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla fundamentó la decisión que rechazó el pedido de La Libertad Avanza para reimprimir las boletas únicas de papel en la provincia de Buenos Aires. Según señaló, el plan del Gobierno para rehacer el material electoral era imposible de concretar antes de los comicios del 26 de octubre.
Ramos Padilla remarcó que la medida resultaba inviable por razones jurídicas, presupuestarias y de igualdad entre las fuerzas políticas. Destacó que el principal objetivo de la Junta Electoral fue evitar cualquier riesgo que comprometiera la realización de la elección legislativa.
Fundamentos del fallo judicial
El magistrado explicó que el instrumento de votación ya fue entregado al Juzgado Federal y a la Junta Electoral, revisado y embalado para su distribución. Indicó que, incluso con la mejor voluntad, no es posible modificar el material a esta altura del proceso.
“Hay razones jurídicas, hay razones presupuestarias, hay razones de igualdad y transparencia… Pero la primera, para empezar a discutir las otras, es si realmente se puede imprimir la cantidad necesaria de boletas”, expresó Ramos Padilla en declaraciones radiales.
Prioridad: garantizar la elección del 26 de octubre
El juez señaló que la principal preocupación del tribunal fue asegurar el desarrollo normal de los comicios. “No queríamos que se suspendieran las elecciones por un problema del instrumento electoral, porque no se llegó a imprimir, distribuir o controlar”, afirmó.
De esta manera, la Junta Electoral bonaerense ratificó su decisión de mantener sin modificaciones las boletas únicas de papel de La Libertad Avanza, que continuarán mostrando los nombres e imágenes ya impresos para la elección legislativa.
